Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 10 Głosów - 3.8 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Tomasz Adamek
01-03-2012, 04:29 PM
Post: #71
RE: Tomasz Adamek
Najlepsza walka Tomka to jak dla mnie z Briggsem pierwsza lub z Cunninghamem. Nie chodzi o werdykty, że Polak zostaje mistrzem, ale same walki, czyli jak się wybić w Ameryce ;d

Boks - nie dzieli nas a łączy.
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
01-03-2012, 11:49 PM
Post: #72
RE: Tomasz Adamek
Właśnie sobie zobaczyłem na boxrecu Vinniego Maddalone'a. Czy wiecie, że z toważystwa Holyfield, Boytsow, Mormeck, Adamek tylko Evander i Tomasz znokautowali Vinniego? Bardzo byłem zaskoczony ponieważ z tej 4 wydawało mi się, że to właśnie Góral ma najsłabszy cios. A tu proszę. Nawet Boytsowowi, który jest taki sławny ze swojej bomby się nie udało zastopować Vincenta Big Grin

P.S.: Znokautował Vinniego jeszcze takowy Brian Minto, i to dwukrotnie, ale nie zaliczyłem go do tej 4 gdyż nie jest to pięściarz top.

[Obrazek: haye-wlad-exchange.gif]
They think they're good, I know I'm great ;]
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
02-03-2012, 01:29 PM (Ten post był ostatnio modyfikowany: 02-03-2012 01:46 PM przez Kikas.)
Post: #73
RE: Tomasz Adamek
Chcialem się odnieść do 'ostatnich' doniesień na temat zwiększonej wagi Adamka, ktora oscyluje w okolicach 103 kg.

Oczywiście wszyscy hajterzy i sceptycy Tomka wyśmiewają się z tego, wsrod nich panuje opinia że waga nic mu nie da, ba, wręcz sam sobie szkodzi.

Nie jestem takiego zdania, zawsze jest coś za coś. Większa waga może mieć wplyw na silę ciosu, ale nie musi. To na co ma napewno wplyw to starcia w poldystansie i klinczu, w takich przypadkach cięższy zawodnik jest zawsze na lepszej pozycji (oczywiście jeśli potrafi wykorzystać swoją wagę). Lżejszy przeciwnik szybciej się męczy, przynajmniej takie jest moje zdanie Smile

W każdym bądź razie moj stosunek do Tomka oceniam na umiarkowanie sceptyczny, analizując na chlodno, wnioskuję że Tomek może dać jeszcze kilka ciekawych walk, a przy 'odrobinie' szczęścia nawet może zdobyć swoj upragniony pas.
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
02-03-2012, 08:37 PM
Post: #74
Bug RE: Tomasz Adamek
(02-03-2012 01:29 PM)Kikas napisał(a):  przy 'odrobinie' szczęścia nawet może zdobyć swoj upragniony pas.
Ale mówisz o pełnowymiarowych pasach czy półpaścach? Bo jeżeli to pierwsze, to powiedz jak wg Ciebie miałoby do tego dojść?
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
03-03-2012, 01:25 AM
Post: #75
RE: Tomasz Adamek
Po pokazówce można być zadowolonym. Walka wszystko zweryfikuje.
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
04-03-2012, 12:38 AM
Post: #76
RE: Tomasz Adamek
Tak, pokazówka pokazała, że trochę błędów naprawił w mniejszym lub większym stopniu, trener to zweryfikował dokładnie napewno, a taka uwaga ode mnie - nie ma teraz przy biciu lewego prostego takiego dużego uciekania prawej ręki od szczęki. Oczywiście patrzę na treningi przez Kliczką i obecne. Widać też, że jest trochę zwolniejszy, chociaż napewno na pierwszy rzut oka rzuciła mi się w oczy zwiększona łapa Tomka - widać przybytek na masie.

Boks - nie dzieli nas a łączy.
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
04-03-2012, 01:52 AM
Post: #77
RE: Tomasz Adamek
Chyba oficjalnie trener Tomka powiedział, że musi ważyć więcej, czyli stawiaja na jedną kartę, żeby zwiększył siłę, natomiast jeden taki wniosek, jak to jest, że Adamek z watą w łapach obił bardziej Arreolę niż Kliczko z kowadłem ? Częstotliwość uderzeń, ponawialność, szybkość, a silę w HW albo się ma naturalną, albo jej nie ma w ogóle, dlatego takie szukanie zlotego środka nie wiem czy ma sens, szczególnie kosztem największego atutu czyli spalającej szybkości.
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
04-03-2012, 11:38 AM
Post: #78
RE: Tomasz Adamek
Ja się obawiam tych eksperymentów z wagą. To obniży szybkość Adamka, ale i tak obniżyłby ją już wiek. Niby dobrze, że próbują czegoś nowego, ale obawa jest...

Walka z Arreolą za kilka miesięcy pokazałaby, który Adamek jest lepszy, ten z kwietnia 2010 czy ten teraz "budowany". Ale wygląda na to, że Chris pójdzie na Władimira, to takiej walki z Adamkiem już może nie być.

[Obrazek: g.jpg]
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
04-03-2012, 12:04 PM
Post: #79
RE: Tomasz Adamek
Zgadzam się z powyższymi wpisami. Pompowanie na chama wagi Adamka czyni z niego nieruchawego pulpeta, a bardzo wątpię w ten przyrost siły ciosu. Dobry trener powinien w pełni wykorzystać i wyeksponować naturalne wrodzone zalety boksera (czyli w przypadku Adamka szybkość i ruchliwość), a nie na siłę zmieniać go w kogoś, kim nie był, nie jest i nie będzie.

http://www.the-best-boxers.comIdea
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
09-03-2012, 05:14 PM (Ten post był ostatnio modyfikowany: 09-03-2012 05:15 PM przez Kikas.)
Post: #80
RE: Tomasz Adamek
Także po przemyśleniu tego, stałem się bardziej sceptyczny.

Problem w tym, że w mięśnie można bez problemu pompować, ale szkielet już nie. Adamek ważący powyżej 100 kg zaczyna wyglądać dość nieporadnie, nazbyt napompowanie, nienaturalnie.

Z drugiej jednak strony, nie można widzieć same wady tej drogi, jaką wybrał Roger, bo wszystko ma wady i zalety. Oby Tomkowi zwiększona waga wyszla na dobre, szczegolnie w starciach z dużo większymi od siebie.
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz 


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 71 gości