| 
					THOMPSON vs PULEW
				 | 
| 
					24-08-2013, 03:17 PM 
				 Post: #31 | |||
| 
 | |||
| RE: THOMPSON vs PULEW 
					BESTIA O to akurat nie trudno   | |||
| 
					24-08-2013, 05:59 PM 
				 Post: #32 | |||
| 
 | |||
| RE: THOMPSON vs PULEW 
					Thompson nie zaskoczy Pulewa NICZYM.  Pulwe wygra to zdecydowanie i każdy zacznie jarać się Pulewem i oczywiście każdy będzie swoje wywody robił na temat tego jak to Pulew nie powyciera Kliczką ringu... a Pulew takie szanse ma z Kliczką jak właśnie wspomniany wcześniej Mormeck. | |||
| 
					24-08-2013, 06:13 PM 
				 Post: #33 | |||
| 
 | |||
| RE: THOMPSON vs PULEW 
					@RedHawk Witam na forum. Liczę na aktywność z Twojej strony i ciekawe dyskusje. @Crumb Nikt nie twierdzi (przynajmniej na tym forum), że Pulew "powyciera Kliczkę w ringu". Jasne, że Wlad byłby faworytem takiego pojedynku, ale Pulew to jeden z niewielu, który ma jakieś atuty i trochę krwi by Kliczce napsuł. Poziom jego umiejętności bokserskich jest naprawdę wysoki i dla mnie to właśnie Bułgar jest jednym z 3 pięściarzy HW, którzy mogą w jakimś stopniu Kliczke postraszyć. | |||
| 
					24-08-2013, 09:01 PM 
				 Post: #34 | |||
| 
 | |||
| RE: THOMPSON vs PULEW 
					Tak jak myślałem. Pulev wygrywa z Thompsonem na pkt po dosyć nudnej walce... Pierwszy 3 rundy były wyrównane później jednak słaba kondycja Thompsona dała o sobie znać. Zgadzam się z Andrzejem Gmitrukiem, przy stylu jaki prezentuje Tomek Adamek i Kubrat Pulev ten pierwszy miałby duże szanse na zwycięstwo. Jeżeli chodzi o ew. walkę Puleva z Kliczko to nie widzę kompletnie szans Bułgara w takim starciu. Nie ten poziom.
				 | |||
| 
					24-08-2013, 09:24 PM 
				 Post: #35 | |||
| 
 | |||
| RE: THOMPSON vs PULEW 
					Prawdziwa walka tak naprawdę zaczęła się od 4 rundy, wcześniej niewiele się działo. Pulew zdominował Thompsona i niewiele brakowało by go znokautował. Moja punktacja live: 118-110. Teraz Kubrat zmierzy się ze Wladem. Jeśli marzy żeby wygrać z Ukraińcem to musi się zaprezentować znacznie lepiej niż dziś. | |||
| 
					24-08-2013, 11:11 PM 
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 24-08-2013 11:12 PM przez kubala1122331.)
				 Post: #36 | |||
| 
 | |||
| RE: THOMPSON vs PULEW 
					Znów mnie Bułgar nie przekonał. Tradycyjnie sporo fauli. Jak dla mnie, jedynym jego atutem w starciu z Ukraińcem będzie szybkość, ale nie wiem, czy wystarczy ona by choć postawić poprzeczkę Władowi na przyzwoitym poziomie.  Samą walkę wygrał zdecydowanie, 118-112 u mnie (pierwsze dwie 10-10 i dwie dla Thompsona), lecz jego nieczysty styl walki nie podoba mi się bardzo. W ogóle dziwna gala, bo walczy na niej trzech bokserów za którymi jakoś nie przepadam  W walce Adamek - Pulev na dziś dla mnie faworytem byłby Polak. | |||
| 
					25-08-2013, 02:14 AM 
				 Post: #37 | |||
| 
 | |||
| RE: THOMPSON vs PULEW 
					Nie wiem... jak zauważałem w Pulewie Dimitrenkę tak teraz widzę w nim zawodnika pokroju Sosnowskiego. Nie chcę aby kiedykolwiek doszło do jego walki z Kliczką. Bardzo nie chcę.
				 | |||
| 
					25-08-2013, 08:53 AM 
				 Post: #38 | |||
| 
 | |||
| RE: THOMPSON vs PULEW (24-08-2013 11:11 PM)kubala1122331 napisał(a): W walce Adamek - Pulev na dziś dla mnie faworytem byłby Polak.Dla mnie byłaby to walka bez faworyta, ale wolałbym żeby najpierw Pulew stoczył walkę z Wladem. Wówczas Adamek-Pulew byłby to pojedynek pięściarzy, którzy są niepokonani w HW, nie licząc walk z braćmi. Bo zakladam, że taki Pulew jak wczoraj to jednak za mało na Wlada. | |||
| 
					25-08-2013, 10:33 AM 
				 Post: #39 | |||
| 
 | |||
| RE: THOMPSON vs PULEW 
					Nie widziałem jeszcze tej walki ale wynik był do przewidzenia. W sumie wolałbym obejrzeć coś z lat 2000-2007 (Ruiz vs Czagajew?). Pulew z tego co czytam wypadł bez szału. Ale walka z Wladem to inna motywacja i wyciągnie tam na wierzch swoje atuty. To prawdziwy i dobry boksersko ciężki. | |||
| 
					25-08-2013, 11:11 AM 
				 Post: #40 | |||
| 
 | |||
| RE: THOMPSON vs PULEW 
					Sander Jak nie oglądałeś, to odpuść  Nic ciekawego, masa fauli, klinczów, brzydka walka... a i tak najlepsza na gali  Cytat: Ale walka z Wladem to inna motywacja i wyciągnie tam na wierzch swoje atuty. To prawdziwy i dobry boksersko ciężki Tylko, że ja po raz szósty tych mitycznych atutów nie widziałem. To chyba, że uznać za takie bokserskie cwaniactwo, nieczyste ciosy, ciągłe faulowania, ściąganie przeciwnika... | |||
| 
					« Starszy wątek | Nowszy wątek »
				 | 
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości

 
 


 





