Tomasz Adamek
|
26-07-2013, 06:02 PM
Post: #761
|
|||
|
|||
RE: Tomasz Adamek
AFPL
Faktycznie. Niedobrze, że już widzę to czego nie W takim razie cały twój post nie ma za wiele wspólnego z moim zdaniem Sander Niestety, ale wydaje mi się, że nawet jakby chciał, to nie ma z kim. No bo co? Haye, Fury, Mitchell, Arreola, Chisora, Stiverne, Pulev, Chisora, Solis, Povetkin, Kliczki odpadają. Nie mają oni za bardzo po co walczyć z Adamkiem, bo ta walka nic im nie da, a ryzyko porażki z takim walczakiem mimo wszystko zawsze jest. Zostają więc ogóry, a że trzeba z kimś walczyć, czyt. trzepać kasę? |
|||
26-07-2013, 06:21 PM
Post: #762
|
|||
|
|||
RE: Tomasz Adamek
(26-07-2013 06:02 PM)kubala1122331 napisał(a): Niestety, ale wydaje mi się, że nawet jakby chciał, to nie ma z kim. No bo co? Haye, Fury, Mitchell, Arreola, Chisora, Stiverne, Pulev, Chisora, Solis, Povetkin, Kliczki odpadają. Nie mają oni za bardzo po co walczyć z Adamkiem, bo ta walka nic im nie da, a ryzyko porażki z takim walczakiem mimo wszystko zawsze jest. Zostają więc ogóry, a że trzeba z kimś walczyć, czyt. trzepać kasę? Hehe widze dzisiaj Kubala urzadzil sobie 1 kwietnia. Adamek jak nie wygra najblizszej walki zdecydowanie/do jednej bramki, to moze nie byc taki chetny do walki z Jenningsem, a w zamian wezmie "niebezpiecznego" Toney'a. |
|||
26-07-2013, 06:26 PM
Post: #763
|
|||
|
|||
RE: Tomasz Adamek
@BMH
Ja byłem pewny, że ta wypowiedź @kubali to był czarny humor i się do niej nie odniosłem ale jeśli to było serio to.. o rany |
|||
26-07-2013, 06:39 PM
Post: #764
|
|||
|
|||
RE: Tomasz Adamek
Nie, no ja odbieram to jako zart, jak 1 kwietnia.
|
|||
26-07-2013, 06:40 PM
Post: #765
|
|||
|
|||
RE: Tomasz Adamek
(26-07-2013 06:02 PM)kubala1122331 napisał(a): Niestety, ale wydaje mi się, że nawet jakby chciał, to nie ma z kim. No bo co? Haye, Fury, Mitchell, Arreola, Chisora, Stiverne, Pulev, Chisora, Solis, Povetkin, Kliczki odpadają. Nie mają oni za bardzo po co walczyć z Adamkiem, bo ta walka nic im nie da, a ryzyko porażki z takim walczakiem mimo wszystko zawsze jest. Zostają więc ogóry, a że trzeba z kimś walczyć, czyt. trzepać kasę? |
|||
26-07-2013, 06:46 PM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 26-07-2013 06:48 PM przez kubala1122331.)
Post: #766
|
|||
|
|||
RE: Tomasz Adamek
Panowie, bez spiny Przecież pisałem ironicznie, wydawało mi się, że to widać z daleka. Takich głupot chyba żaden choć trochę zainteresowany boksem by nie wypisywał na serio BMH jako jedyny to wyłapał...
|
|||
26-07-2013, 07:44 PM
Post: #767
|
|||
|
|||
RE: Tomasz Adamek
Mogloby wypalic, lubie Jenningsa, nie ukrywam, ze to wlasnie jemu bym kibicowal w tym pojedynku. Z tego co mowia, to zadna tv nie jest na ten moment zainteresowana taka walka, a szkoda.
http://www.youtube.com/watch?feature=pla...ALtTsBTJ58 |
|||
26-07-2013, 07:53 PM
Post: #768
|
|||
|
|||
RE: Tomasz Adamek
Pisałem już kiedyś, że gardzę fałszywi polakami? jestem patriotą tak jak Adamek i za to cenię sobie jego osobę
|
|||
26-07-2013, 08:05 PM
Post: #769
|
|||
|
|||
RE: Tomasz Adamek
(26-07-2013 07:53 PM)AdamekFightPL napisał(a): Pisałem już kiedyś, że gardzę fałszywi polakami? Z czym ma to zwiazek?? |
|||
26-07-2013, 09:03 PM
Post: #770
|
|||
|
|||
RE: Tomasz Adamek
BMH
Jesteś na czarnej liście AdamkaFightPL. |
|||
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 81 gości