|
Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew
|
|
10-03-2013, 02:53 PM
Post: #161
|
|||
|
|||
|
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew
Może wykończony Dimitrenko co męczył jakiegoś maślaka z bilansem 19-19 dzisiaj.
"..Ja też przesiedziałem życia część gdzieś na ławce więc wiem że powstanie z niej wcale nie jest łatwe..." |
|||
|
|
10-03-2013, 02:54 PM
Post: #162
|
|||
|
|||
|
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew
@Roy
I nawet był z nim na dechach... W sumie to bym się nie zdziwił - dzisiejszy Dimitrenko nie byłby chyba wielkim zagrożeniem nawet dla wypalonego już Adamka. |
|||
|
|
|
10-03-2013, 02:59 PM
Post: #163
|
|||
|
|||
|
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew
Co Ty gadasz ;o !
A jeszcze nie tak dawno był stawiany w jednej linii z Povietkinem i Bocjowem . A okazało się że z tej trójki to wyszło tylko 3 poprańców choć Alex jako tako jest tym mniej popapranym. Dimitrenko to teraz łatwy cel dla jakiegoś prospekta. Wildera z nim ustawić ! "..Ja też przesiedziałem życia część gdzieś na ławce więc wiem że powstanie z niej wcale nie jest łatwe..." |
|||
|
|
|
10-03-2013, 03:08 PM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 10-03-2013 03:09 PM przez Szakal.)
Post: #164
|
|||
|
|||
|
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew
@Roy
Tu masz nagranie. Liczony był pod koniec rundy: |
|||
|
|
|
10-03-2013, 04:06 PM
Post: #165
|
|||
|
|||
|
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew
Dzięki.
Żałosna gala. Szpilce by sie przydał niewątpliwie ktoś taki w rekordzie. "..Ja też przesiedziałem życia część gdzieś na ławce więc wiem że powstanie z niej wcale nie jest łatwe..." |
|||
|
|
|
10-03-2013, 04:55 PM
Post: #166
|
|||
|
|||
|
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew
No Dimitrenko w rekordzie to naprawdę fajnie by wyglądał
![[Obrazek: g.jpg]](http://emusite.pl/g.jpg)
|
|||
|
|
|
12-03-2013, 06:57 AM
Post: #167
|
|||
|
|||
|
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew
I trochę fejmu wpłynęło by Szpilce przez pokonanie człowieka biegunki.
|
|||
|
|
|
15-03-2013, 09:52 AM
Post: #168
|
|||
|
|||
|
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew
Nie wiem czy to prawda czy też nie. Ale tak podejrzewałem że właśnie ten NO Name moze byc przyszłym rywalem.
Nic nie potwierdzone ale niejaki Tony Grano przyjechał na floryde by przygotowywać się do walki z Adamkiem. Gościa nie kojarzy praktycznie nikt z tych kto nie śledził ostatnio żadnego rankingu. Tony Grano zajmuje bardzo wysokie 6 miejsce w rankingu WBC wyprzedzając Pulewa,Charra i Abdusalamowa. Niewątpliwie takie zwycięstwo pozwoliło by Adamkowi piąć sie w góre do możliwości walki o pas. Jeżeli do tej walki dojdzie to nie będę wiedział co myślec. Pozycja w WBC na plus ale co z pozycją w oczach kibiców ? "..Ja też przesiedziałem życia część gdzieś na ławce więc wiem że powstanie z niej wcale nie jest łatwe..." |
|||
|
|
|
15-03-2013, 11:07 AM
Post: #169
|
|||
|
|||
|
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew
Z tego co czytam, w oczach kibiców Adamek i tak już daaaaawno jest skończony, więc na jego miejscu tym aspektem w ogolę bym się nie przejmował.
|
|||
|
|
|
15-03-2013, 11:51 AM
Post: #170
|
|||
|
|||
 RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew
Tony Grano twierdzi, że trenuje już na Adamka. Adamek wcześniej stanowczo dementował plotki o tej walce. Czyżby doszło do powtórki z sytuacji sprzed 2 lat i z zeszłego lata kiedy już niemal że były zaklepane walki ze starymi inwalidami (RJJ i Toney), ale na skutek reakcji kibiców team Adamka wycofał się po cichu z tych missmatchy?
Tak czy siak czemu nie Grano? Na zakontraktowanie boksera ze światowej czołówki nie ma już czasu. Chyba, że walka jednak nie odbędzie się w maju. |
|||
|
|
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 21 gości