Tomasz Adamek

[Szakal]

@Adammobp
Świetny post, zgadzam się od pierwszego do ostatniego słowa.

(14-01-2013 09:59 PM)Adammobp napisał(a):  Jazda po pijanemu (choć sam nie wiem co jeszcze z tego wyjdzie, w mediach różne rzeczy bywają przekręcone) to czyn zasługujący na potępienie, to czyn karygodny i haniebny.

A z tym zgadzam się w szczególności. Za Adamkiem nie przepadałem, ale jako pięściarza go szanowałem, a po tym "incydencie" straciłem do niego wiele z tego szacunku. I nie dlatego, że miał wizerunek świętoszka, a ta sytuacja się z tym kłóci etc. Po prostu ciężko mieć szacunek do osób, które po alkoholu siadają za kółkiem. Nieważne ile wypił, to mnie kompletnie nie interesuje, liczy się fakt. Takie zachowanie moim zdaniem świadczy po prostu o niedojrzałości, a jazda po alkoholu zasługuje tylko na potępienie.
W całej tej sytuacji jest tylko jeden pozytyw: dobrze, że nikomu nic się nie stało.

[Kikas]

Ciekawe czy adwokatem Adamka będzie Ziggi

[Adammobp]

A może Mariola Gołota

[Crumb]

W świetlw prawa jest takim samym przestępcą jak Adamek ale ja nie jestem prokuratorem tylko kibicem boksu wiec nie patrze przez pryzmat prawa tylko szczerosci obu bokserow;)
Sam bylem bardzo mlody ale pamietam jeszcze wydanie wiadomosci gdzie o Andrzeju byla krotka informacja "Golota przebral sie za policjanta i pka pla pla"
Kazdy przyjal to z usmiechem bo kazdy wie jaki jest Andrzej;p nie specjalnie sie z tym kryje i nie udaje nikogo.
http://m.youtube.com/index?hl=pl&desktop...3Dpl&gl=PL

[Jerome]

(14-01-2013 09:59 PM)Adammobp napisał(a):  Adamek do tej pory był wzorem boksera. Ciężko, naprawdę było ciężko znaleźć tak grzecznego boksera jak on. Zawsze szacunek do przeciwnika, kultura, poukładane sprawy prywatne (żona, dzieci), katolik, ciężko zasuwa na treningach.

W większości racja ale mam inny wzór swojego "boksera" i Adamek nim nie jest.

(14-01-2013 09:59 PM)Adammobp napisał(a):  No bo co można mu było zarzucić? Że lubi Rydzyka i Radio Maryja? Że rzucił studia na KUL-u? Że jest zwolennikiem "klapsa"? Że lubi czasem sobie szybciej pojeździć autem? Że troszkę inaczej widział swoje niektóre walki niż inni? Że czasem się pochwali? Że pobił Gołotę? Że Kliczko go pobił? Że sędziowie troszkę za wysoko punktowali? Że w wywiadach gada 3 po 3? Że go Roger psuje?

No to zaczynam.
Tak.
Zarzucam Adamkowi, że jest pachołkiem Rogera, Zigiego i Kathy.
Zarzucam Adamkowi, że jest zakłamany i nieobiektywny. Dotyczy to:
wagi nad którą nie panuje,
szybkości która notorycznie się pogarsza,
kibiców dla których rzekomo walczy a nie pokazuje tego w ringu jak najmniejszym ryzykiem,
McBride'a, którego wychwalał jako porządnego rywala,
Klitschki którego nie pokonał jak uważa tylko przez aklimatyzację,
Chambersa, u którego nie zauważył kontuzji i uważa że go zdeklasował,
Cunninghama, którego uważa że pokonał wyraźnie a ten tylko uciekał,
Szpilki, którego krytykuję za zaczepki, i słusznie, ale w sposób również bardzo arogancki,
boga, o którym fanatycznie się wypowiada
i kilku spraw, których obecnie nie pamiętam...

Głównie chodzi mi o to, że jeśli ktoś, tak jak Adamek, stwarza sobie wizerunek świętoszka to musi się zachowywać jak ten świętoszek. Nie można mówić że się kimś nie jest i tego się nie lubi a zaraz tym kimś się stawać i robić przez siebie nie lubiane rzeczy. Jeśli Tomek mówiłby otwarcie, że McBride to rywal na przetarcie przed Klitschką z którym ma już kontrakt, że Steve dał mu ciężką walkę i być może zasłużył na rewanż (chociaż to) itd to nie winiłbym go za nic. Obłuda która jednak przez niego przemawia jest dla mnie obrzydliwa.

(14-01-2013 09:59 PM)Adammobp napisał(a):  To wszystko były pierdoły. Czasami może irytowały pewne zachowania Tomka, ale to były pierdoły. To nic w porównaniu z wybrykami Szpilki, Kosteckiego czy Gołoty (który swoje problemy z prawem w Polsce też miał, no taka prawda, nie jakieś szeryfy w USA, tylko w problemy w Polsce). To nic w porównaniu w problemami ikon i gwiazd boksu jak Tyson, Mayweather, Bowe, de la Hoya czy tam Hopkins.

Dla mnie to nie były pierdoły. Nie lubię Tomka tak jak Haye'a właśnie z powodu różnych rzeczy które tworzą u mnie opinię na jego temat.
Jego zachowania wciąż mnie irytują ale nie porównuję go do Szpilki, Kosteckiego czy Gołoty bo ma więcej plusów jako człowiek i nawet domniemany incydent nie sprawia że moja opinia o Góralu notorycznie się zmieni.
Myślę, że nie chcę aby ktokolwiek z moich najbardziej lubianych pięściarzy (do których Adamek jak najbardziej należy) miał udział w akcjach z alkoholizmem, narkotykami, pobiciami, podatkami czy coś tam jeszcze. Nikogo za takie rzeczy nie pochwalam. Lubię "bad boyów" ale mam swój umiar "zacieszu".

O tej książce nic nie wiem więc nie nawiązuję.

(14-01-2013 09:59 PM)Adammobp napisał(a):  Jakieś niewielkie uwagi miałem do Adamka, ale generalnie zawsze byłem jego fanem i oglądałem jego walki. Cieszyłem się, że Polak walczy na takim poziomie i pawiana nie świruje. Aż tu nagle coś takiego... Dla mnie to szok. Jazda po pijanemu (choć sam nie wiem co jeszcze z tego wyjdzie, w mediach różne rzeczy bywają przekręcone) to czyn zasługujący na potępienie, to czyn karygodny i haniebny. Dla mnie w dodatku jako dla kierowcy oraz studenta prawa jest to coś, co kojarzy mi się głównie z najgorszymi zakałami (patologią) oraz z całą bandą celebrytów.

Jak już pisałem swoje uwagi to Górala jednak mam ale też jestem jego fanem i tak samo mu kibicuję i cieszę się z sukcesów. Najlepszy przykład to moment kiedy Walker usadził Tomka na dupie. Myślałem, że jestem bardziej obojętny w stosunku do niego ale mimo to zacząłem się o niego martwić. Jeżeli postawione zarzuty się potwierdzą to będę zawiedziony. Góral się staczał sportowo i obiecywał swoją osobą co raz mniej ale tak skończyć byłoby fatalnie.

Wciąż czekam na konkrety.

[Adammobp]

Co z niego ta Ameryka zrobiła, co niego ta Ameryka zrobiła...

[AdamekFightPL]

Jak podają amerykańskie źródła, telewizja HBO jest zainteresowana organizacją rewanżowej walki Tomasza Adamka (48-2, 29 KO) z Jonathanem Banksem (29-1-1, 19 KO).
(...) Ewentualna wygrana z notowanym na trzeciej pozycji rankingu WBC Banksem otworzyłaby "Góralowi" drogę do walki o pas WBC należący do myślącego już coraz poważniej o zakończeniu sportowej karieryWitalija Kliczki. W przypadku zawieszenia rękawic na kołku przez Ukraińca o mistrzostwo świata World Boxing Council biliby się najwyżej sklasyfikowani pretendenci. Aktualnie w zestawieniu WBC Banksa wyprzedzają tylko Chris Arreola i Bermane Stiverne, którzy jednak zmierzą się ze sobą 9 marca i jeden z nich w przypadku porażki obniży swoje rankingowe notowania.

Czyli przed Adamkiem otworzyły się kolejne drzwi do walki o pas mistrza świata. Jeżeli Banks pokona Mitchella co jest bardzo prawdopodobne HBO będzie za wszelką cenę chciało doprowadzić do rewanżu z Adamkiem. Gdyby Adamek tę walkę wygrał stałby się jednym z poważniejszych pretendentów do pasa WBC. W tym samym czasie rozegrałaby się walka pomiędzy Stiverne a Arreolą. Jeżeli Witalij zakończy karierę wtedy o pas zawalczą albo Stiverne z Arreolą albo zwycięzcy walk Adamek-Banks, Stiverne-Arreola. To by było chyba najlepsze wyjście dla Adamka jeżeli na prawdę chce zdobyć pas mistrza świata a nie po prostu nachapać się kasy w walce z Kliczko...

[RoyJonesJr]

Jeszcze Mansour rzucił mu wyzywanie . Na brak ofert mimo kontrowersji nie ma co narzekać a to świetnie info dla nas.
Teraz zobaczymy jak bardzo Adamkowi zależy na walce z Władem o której tyle mówił .
Jeżeli jest słowny i chce Młodszego z braci to wybierze Puleva. Jeżeli chce nieco więcej zarobić to będzie druga walka z Banksem bo niedocenianego Mansoura chyba nie wybierze.
W sumie jeżeli wybierze tego drugiego to nawet realne szanse na to że uda sie Góralowi jeszcze zdobyć pas w HW. Po Adamek Banks II walka o wakujący pas Adamek - Arreola II . a pod koniec roku Adamek - Cunn III dla jasności o ile ten co też jest realne poradzi sobie z Furym .
Taki rok rewanży jak u Frocha. Fajna sprawa co AdamekFight .
I ile by Adamek odzyskał w oczach kibiców..

[AdamekFightPL]

@RoyJonesJr
Tylko pytanie czy Adamek wybierze ryzykowną, ale do wygrania walkę z Pulevem i łomot od Władimira za dobrych parę Euro czy postara się zdobyć pas mistrzowski i podejmie też ryzykowną walkę z Banksem a później z Arreolą lub Stivernem. Walka z Banksem oznaczałaby kolejny pojedynek z zawodnikiem szybszym od Tomka a z nimi Góral niezbyt sobie radzi... później walka z Arreolą, z tego co wiem Chris wcale od ich pierwszej walki słabszy się nie stał, niektórzy mówią, że nawet ciut lepszy natomiast Adamek sami wiecie... Adamek-Arreola II moim zdaniem faworytem byłby Arreola.

[ManagerSilnego]

Lepiej załatwcie mu miejsce na dobrym odwyku, póki nie jest w ostatnim stadium alkoholowym, może się jeszcze uratuje tak jak Pavlik. Skoro pije i wsiada za kierownicę, tzn że już nie kontroluje swojego uzależnienia. Przykry koniec Adamka, szkoda mi go tak zwyczajnie, po ludzku. O pasie to on może pomarzyć, jedyny pas jaki wygra to taki pas transmisyjny od snopowiązałki. A tak w ogóle to gdzie on się schował? Od czasu stłuczki zapadł się pod ziemię (lub zamknął w jakiejś melinie i pijackie Eldorado trwa w najlepsze). lol