+- Forum - BOKSER.ORG (http://forum.bokser.org)
+-- Dział: O BOKSIE SŁÓW KILKA (/forum-5.html)
+--- Dział: Bokserzy (/forum-14.html)
+--- Wątek: Mateusz Masternak (/thread-241.html)
RE: Mateusz Masternak - Pakman - 04-11-2012 08:49 PM
Cunningham dał przykład.
RE: Mateusz Masternak - Pakman - 04-11-2012 08:55 PM
Trzeba go kilka razy rzucić na dechy i uniemożliwić w ogóle zadawanie tych cepów ( nie wiem jak to zrobić ).Cały czas iść do przodu i zadawać mega mocne ciosy, po których Marco będzie pływał. Innymi słowy doprowadzić do sytuacji, w której ewentualny wałek skończyłby się publicznym linczem na sędziach.
RE: Mateusz Masternak - PeterManfredo - 04-11-2012 08:57 PM
Już widzę jak Niemcy biją sędziów za to,że Huckowi wygraną wypunktowali
oby to Mastera nie spotkało,podarowane wygrane
RE: Mateusz Masternak - Pakman - 04-11-2012 09:02 PM
Master najprawdopodobniej nie będzie potrzebował pomocy od wujka Wilfrieda. Aż ciarki mnie przechodzą na samą myśl o potencjalnej walce Mateusza z Kapitanem. Szkoda, że tak dobrze zorganizowana grupa tak niszczy ten sport. Niestety, ale Mateusz chyba też przeszedł tym smrodem, który ostatnio unosi się nad ww stajnią.
RE: Mateusz Masternak - Jerome - 04-11-2012 09:33 PM
Dla Hucka idealny byłby Vitali Klitschko. Bije mocno i celnie ale nie na tyle aby rzucać rywalem od razu na deski. Bawi się ofiarą i dopiero gdy mu się znudzi kończy rywala jak Brat.
Master w walce z Huckiem może nie mieć wcale tak przechlapane jak nam się wydaje. Huck ma wahania nastrojów. Niemal nokautuje Povietkina a następnie toczy ciężki bój z Afolabim. Teraz dostaje oklep od Arslana. Sauerland nie jest głupi i choć lubi przekręty to zna się na biznesie. Master jako niepokonany pretendent, w momencie toczenia walki z Huckiem może liczyć na sprawiedliwość. Oczywiście pod warunkiem, że będzie sobie z Huckiem radził.
Sprawa jest prosta - będzie dla spółki Wilfreda bardziej interesujący na rynku. Niepokonany Mistrz Świata, kolejny Polak co zwiastuje ciekawą unifikację i dobrą imprezę w Polsce. Mam rację?
RE: Mateusz Masternak - Bandit - 04-11-2012 09:38 PM
Nie masz racji, jeśli dojdzie do tej walki Master musiałby, zrobić to samo z Hucka co Cunningham
RE: Mateusz Masternak - Mastrangelo - 04-11-2012 09:50 PM
Nie masz racji Jerome. Wystarczy spojrzeć na sumę, jaką oferował Wladowi za walkę z Huckiem Sauerland. 5 milionów Euro. Myślisz, że kiedykolwiek będą takie pieniądze na jakąkolwiek walkę Masternaka?
RE: Mateusz Masternak - PeterManfredo - 04-11-2012 09:56 PM
Powietkin nie był w szczytowej formie w walce z Huckiem-delikatnie mówiąc. A dobrze dysponowany Ola Afolabi od Hucka był dla mnie lepszy i nie jest to niespodzianką bo to świetny bokser..
RE: Mateusz Masternak - Jerome - 04-11-2012 10:19 PM
@Bandit
A ten przecinek to po co?
@Mastrangelo
Dlaczego nie? Pomińmy sprawę sędziów. Master toczy walkę z Huckiem i jest lepszy. Wówczas banda Sauerlanda wraz z sędziami dają mu zwycięstwo. Dlaczego? Skoro Master jest po prostu lepszy to i z Hernandezem powinien sobie poradzić. Diablo też nie ucieknie jak Master wyjdzie bez niego na szczyt. Taka walka musiałaby się odbyć. Lebiediev sam się z Hriunowem ustawią w kolejce. Załóżmy, że Master zostaje zunifikowanym Mistrzem bądź nawet niekwestionowanym. Możliwe? Możliwe - oczywiście. Wiem, że już się ocieramy o skrajności i "plany idealne" ale niekoniecznie. Niekwestionowany Mistrz Masternak zgodnie z zapowiedziami idzie do heavy. Tam starzejący się Wład powinien dać mu szansę. Wystarczy pokonanie dwóch średniaków i proszę - title shot. Niemożliwe? Dlaczego? W dzisiejszym boksie wszystko jest możliwe.
RE: Mateusz Masternak - Mastrangelo - 04-11-2012 10:22 PM
A kiedy Niemcy unifikowali tytuły? Hernandez - Masternak nie sprzeda się wystarczająco dobrze, żeby wyszło to Niemcom lepiej finansowo, niż posiadanie 2 mistrzów. Po prostu tego nie widzę...