+- Forum - BOKSER.ORG (http://forum.bokser.org)
+-- Dział: O BOKSIE SŁÓW KILKA (/forum-5.html)
+--- Dział: Nadchodzące pojedynki (gale) (/forum-19.html)
+--- Wątek: Crawford - Khan (20.04.2019) (/thread-10028.html)
Strony: 1 2
RE: Crawford - Khan (20.04.2019) - fext - 21-04-2019 12:29 PM
(21-04-2019 09:22 AM)RSC-2 napisał(a): A dlaczego nie dyskwalifikacja?W tym wypadku z głęboką niechęcią częściowo zgodzę się z RSC
Ten cios nie był przypadkowy.
Tylko czy Khan nie wykorzystał sytuacji?
Przecież ma ochraniacze.
----------------------------------------------------------------------------
W takim przypadku nie powinna być wypłacona kasa za walkę.
Powinni obydwaj odczuć ,że takie coś się nie opłaci.
Jak dla mnie walka powinna zostać zakwalifikowana jako "no contest", bez wynagrodzenia albo z mocno ograniczonym wynagrodzeniem dla obu zawodników. Gdyż jak dla mnie cios Crawforda nie był przypadkowy, w 2 albo 3 rundzie on już raz Khana poniżej pasa walnął, Khan to sygnalizował, ale sędzia nie dostrzegł faulu a Crawford kontynuował atak a niedługo później zabrzmiał gong, więc wszystko rozeszło się po kościach. Później Khan musiał zorientować się, że nic w tej walce nie zwojuje, być może też faktycznie złapał kontuzję ręki albo tylko ją zasygnalizował sztabowi, żeby mieć potem wygodny pretekst do pozostania w narożniku. I w kolejnej rundzie Crawford huknął go poniżej pasa. Moim zdaniem ewidentny faul, już nawet nie patrząc, czy trafił w nogę, czy nie.
Później Khan postanowił to wykorzystać, prezentując grę aktorską ma miarę Michalczewskiego w walce z Rocchicianim, pewnie licząc na to, że Crawforda zdyskwalifikują a on nieuniknioną porażkę przekuje w fartowne zwycięstwo. Tak się nie stało, bo z nieodgadnionych dla mnie przyczyn ogłoszono zwycięstwo Crawforda. Podsumowując, pokaz całkiem ładnego kunsztu bokserskiego zakończył się żenującą szopką i kuriozalnym werdyktem. Dlaczego w taki sam sposób nie "wygrał" Gołota?
RE: Crawford - Khan (20.04.2019) - Hugo - 21-04-2019 06:24 PM
W przypadku ciosów poniżej pasa i w tył głowy mamy do czynienia z ich "pełzającą akceptacją" przez sędziów i federacje. Co prawda, dawniejsza praktyka dyskwalifikacji za takie ciosy też bywała kontrowersyjna w przypadku uderzeń przypadkowych, ale jednoznacznie odstręczała bokserów od ich stosowania. Obecnie mamy natomiast nagminne bicie nieprawidłowych ciosów " z zamiarem ewentualnym". Zawodnik niby bije w okolice ucha lub tuz powyżej pasa, ale z góry zakłada, że może trafić w miejsce nieprzepisowe, bo za takie trafienie nie poniesie żadnych konsekwencji, a problem będzie miał jego rywal.