+- Forum - BOKSER.ORG (http://forum.bokser.org)
+-- Dział: Offtop (/forum-33.html)
+--- Dział: Offtop (/forum-34.html)
+---- Dział: Polityka (/forum-21.html)
+---- Wątek: Polityka ogólnie. (/thread-48.html)
Strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193
RE: Polityka ogólnie. - RSC-2 - 11-11-2016 07:32 AM
Oni nie potrzebują użycia broni jądrowej aby "pogonić" liczebniejszego sąsiada.
Zrobili to wielokrotnie w ostatnim okresie nie używając broni jądrowej.
Ale za to mają wysoko zaawansowaną broń konwencjonalną .
Polska nie jest krajem biedniejszym od Izraela aby nie mogła posiadać tak nowocześnie uzbrojonej armii.
Co stoi na przeszkodzie?
Na przeszkodzie stoją nasi przywódcy.
Którzy mamią nas układami, sojuszami i innymi bzdurami.
Przed wojną przywódcy też nas mamili że mamy sojusze.
A jak nas napadli sąsiedzi to prawie wszyscy przywódcy spieprzyli do Rumunii a potem na Zachód i tam siedząc bezpiecznie udawali patriotów.
A naród pozostawiony sam sobie wykrwawiał się przez 6 lat.
Receptą na bezpieczeństwo [choć nigdy 100%] jest silna i nowoczesna armia.
Reszta to bajki dla naiwnych.
RE: Polityka ogólnie. - Metzger - 11-11-2016 10:56 AM
(10-11-2016 08:10 PM)KrychuTMT napisał(a): Pakistan czy Korea Północna to faktycznie potęgi ekonomiczne oraz wojskowe XD.Militarnie Pakistan i Korea Pn są potęgami w porównaniu do Polski. Przynajmniej ilościowo.
(11-11-2016 07:32 AM)RSC-2 napisał(a): Co stoi na przeszkodzie?Nasz poddańczy charakter i koszty projektu to sprawa drugorzędna. Największym problemem byłoby przebicie się, przez ogólnoświatową opinię. Pamiętacie co się działo w 1998 r. kiedy to Indie, a chwilę później Pakistan przyznały się do posiadania broni atomowej? Cały świat dostał sraczki. Wieszano na tych państwach psy, odsądzano od czci i wiary, nakładano sankcje. No ale pokrzyczeli, pokrzyczeli i zapomnieli. Nam byłoby trudniej, bo jesteśmy państwem o wiele mniejszym niż tamte dwa, słabszym gospodarczo i militarnie, a także znacznie bardziej uzależnionym od możnych tego świata. Nie mówię, że to są powody, dla których trzeba ten pomysł z góry skreślić, ale trzeba myśleć realistycznie, i stopniowo dążyć do wzmacniania państwa, a nade wszystko do przyzwyczajania naszych zachodnich partnerów, że Polska już nie jest ubogim krewnym, który siedzi cicho kiedy Paryż z Berlinem decydują o losach Europy. A kiedyś może dojdziemy do takiego momentu, kiedy Niemcy będą musieli żyć obok Polski posiadającej broń atomową. To by było piękne
RE: Polityka ogólnie. - RSC-2 - 12-11-2016 02:15 PM
(11-11-2016 10:56 AM)Metzger napisał(a): Nasz poddańczy charakter i koszty projektu to sprawa drugorzędna. Największym problemem byłoby przebicie się, przez ogólnoświatową opinię
(10-11-2016 09:19 PM)Martin napisał(a): .... posiadają broń jądrową. A Polska jej nie ma i mieć nie będzie.
Dla mnie obydwie te odpowiedzi są takie same.
Myślenie wystraszonego.
Dla mnie jest to sprawa odwagi naszych przywódców.
Nie potrzeba nam dużo głowic.
Pięć głowic w zupełności wystarczy.
Jedna skierowana na Moskwę , druga na St. Petersburg ,trzecia na Berlin , czwarta z Zagłębie Ruhry a piąta na wszelki wypadek rezerwowa gdyby któraś z pierwszych czterech nie doleciała.
I wtedy trzeba kształtować bardzo dobre stosunki z sąsiadami na równorzędnych zasadach.
A wiecie dlaczego jeszcze nie doszło do III wojny światowej?
Bo najwięksi gracze posiadają broń atomową.
RE: Polityka ogólnie. - Wietnam - 16-11-2016 03:57 PM
Widzisz i nie grzmisz. .
Naczelniku...RE: Polityka ogólnie. - Martin - 16-11-2016 11:33 PM
Ci ludzie mają nieodwracalne zmiany w mózgu.....tu już nie pomoże żadna kuracja ani leczenie...
RE: Polityka ogólnie. - Wietnam - 28-11-2016 03:41 PM
Hillary nie odpuszcza
, I gonna be a fucking president.http://fakty.interia.pl/raporty/raport-usa-wybory2016/nasze-relacje/news-usa-jak-by-tu-zrobic-hillary-clinton-prezydentem,nId,2313872
myślicie w ogóle że jest na to jakaś niszowa szansa? .
RE: Polityka ogólnie. - Gogolius - 29-11-2016 09:41 PM
Szansa jest, ale beznadziejnie mała. Elektor wybierający wbrew wyborcom, którzy mu wskazali jak ma głosować to samobójca, który traci jakikolwiek sens bycia w polityce.
Jeśli ktoś by ich odpowiednio opłacił - to czemu nie.
Ale to USA i ich boski system wyborczy
Już prędzej okaże się, że wyniki wyborów były sfałszowane w tych kilku stanach na co też nie ma większych szans.
RE: Polityka ogólnie. - Wietnam - 30-11-2016 02:47 AM
CNN spekuluje że ponad milion głosów może być nie ważnych.
RE: Polityka ogólnie. - Joker - 01-12-2016 06:56 PM
cnn to chuje...
RE: Polityka ogólnie. - RSC-2 - 01-12-2016 07:18 PM
Gorszy jest SNI
Nie specjalizuje się i nie ma nic wspólnego z programami informacyjnym ,a chce kształtować światopogląd i orientację polityczną.
To karykatura mediów informacyjnych a gwiazdy prowadzące programy tylko się ośmieszają jawnie stojąc po stronie tylko jednej opcji politycznej.