+- Forum - BOKSER.ORG (http://forum.bokser.org)
+-- Dział: O BOKSIE SŁÓW KILKA (/forum-5.html)
+--- Dział: Aktualności (/forum-27.html)
+--- Wątek: Adamek vs Cunningham II (/thread-680.html)
RE: Adamek vs Cunningham II - Kikas - 17-11-2012 11:44 AM
Jeśli miałbym porównywać plakat podany przez Adammo z tym Adamek vs Cunn to ten drugi jest dla mnie x10 razy lepszy. Prosty, schludny, przejrzysty, ten pierwszy wygląda jakby jakiś gimnazjalista odpalił pierwszy raz Photoshopa, jedynie czcionki są wporzo. Oczywiście każdy ma swój gust, ale nie wypowiadałbym się na temat tych plakatów, jakbym na co dzień się nie zajmował grafiką.
Dobra to nie forum artystyczno-graficzne, więc kończę OT
RE: Adamek vs Cunningham II - AdamekFightPL - 17-11-2012 01:40 PM
@Kikas
Przecież plakat zapowiadający walkę jest bardzo ważny. Ma on przykuwać uwagę kibiców a niestety plakat Adamek-Cunn II jest nudny jak flaki z olejem. Choć nie jestem grafikiem komputerowym to z pewnością w programie do edycji video mógłbym zrobić coś lepszego...
RE: Adamek vs Cunningham II - Pakman - 17-11-2012 01:41 PM
@AdamekFightPL
Jeśli twoje plakaty miałyby być w połowie tak dobre jak proma, to czemu nie ?
RE: Adamek vs Cunningham II - AdamekFightPL - 20-11-2012 08:30 PM
http://www.bokser.org/content/2012/11/20/163729/index.jsp Wywiad z Cunnem.
Wszyscy mówią, że to będzie łatwa walka dla Adamka... znam styl Adamka na pamięć, wiem co potrafi, jakie ma słabości, jakie zalety i doszedłem do wniosku, że Tomek te walkę na pkt może przegrywać. Jednak jeżeli tak będzie to ruszy do ataku jak w walce z Walkerem a wtedy Cunn będzie pozamiatany, chyba, że przetrwa szturm Tomka, Adamek osłabnie i Steve jakoś dotrwa do ostatniego gongu. Zobaczycie, Adamek będzie srogo przegrywał na pkt... Steve jest od niego dużo szybszy.
RE: Adamek vs Cunningham II - Adammobp - 22-11-2012 07:37 PM
Na punkty może różnie być. Adamek niestety w tym roku w ringu jest coraz bardziej ociężały - odzywa się już wiek, ale i większa waga ma znaczenie. Steve nie jest jeszcze wypalony, umie się bić, umie zadawać ciosy. Aczkolwiek nie wierzę, by był w stanie przyjąć mocne ciosy Adamka i stać na nogach.
RE: Adamek vs Cunningham II - Jerome - 22-11-2012 08:06 PM
@Adammobp
Ja nie sądzę, że Steve jest w stanie przyjąć jakikolwiek cios od zawodnika HW. Nie to, żeby Adamek jakoś mocno bił.
Piękna sygnaturka ;]
RE: Adamek vs Cunningham II - AdamekFightPL - 22-11-2012 08:19 PM
@Jerome
Od Gaverna jakoś przyjmował
Steve ma wszystko by pokonać Adamka.
RE: Adamek vs Cunningham II - Jerome - 22-11-2012 09:49 PM
@AFPL
A kim był Gavern i jak był przygotowany? Tragedia. Potulnemu Steve'owi nawet nie chciał w oczy spojrzeć. Żaden to wyznacznik.
RE: Adamek vs Cunningham II - AdamekFightPL - 23-11-2012 10:08 AM
@Jerome
Napisałeś ''jakikolwiek'' więc i mój przykład należał do grupy ''jakichkolwiek''
A co oznacza te słowo ''potulny'' w przypadku Steve'a ?
Adamek moim zdaniem te walkę na punkty będzie przegrywać... jego team też na pewno o tym wie, więc nastawi się na nokaut. Wszyscy wiemy jak skończył się występ Adamka na tle szybszego od niego Chambersa.
RE: Adamek vs Cunningham II - Jerome - 23-11-2012 09:11 PM
(23-11-2012 10:08 AM)AdamekFightPL napisał(a): @Jerome
Napisałeś ''jakikolwiek'' więc i mój przykład należał do grupy ''jakichkolwiek''
A co oznacza te słowo ''potulny'' w przypadku Steve'a? (2)
Adamek moim zdaniem te walkę na punkty będzie przegrywać... jego team też na pewno o tym wie, więc nastawi się na nokaut. Wszyscy wiemy jak skończył się występ Adamka na tle szybszego od niego Chambersa. (3)
1. Ok, rozumiem...
2. Potulny w tym przypadku, że Steve zawsze jest miły, sympatyczny, ściska dłonie i mimo pewności siebie nie jest nerwusem więc nie wiem jak się go można przestraszyć.
3. Tomek wygra przez KO, spokojnie