+- Forum - BOKSER.ORG (http://forum.bokser.org)
+-- Dział: O BOKSIE SŁÓW KILKA (/forum-5.html)
+--- Dział: Aktualności (/forum-27.html)
+--- Wątek: Adamek vs Cunningham II (/thread-680.html)
Adamek vs Cunningham II - PeterManfredo - 16-10-2012 10:46 AM
Z dużej chmury mały deszcz – ostatecznie Odlanier Solis (18-1, 12 KO) nie zawalczy w tym roku z Tomaszem Adamkiem (47-2, 29 KO). Kubańczyk wycofał się z zaplanowanej na 22 grudnia walki w kasynie Sands w Pensylwanii.
Wydawało się, że medalista olimpijski traktuje poważnie to wyzwanie i zrezygnował nawet ze starcia z Leifem Larsenem, by móc jak najlepiej przygotować się pod byłego czempiona dwóch kategorii wagowych.
![[Obrazek: adamek_cunningham11.jpeg#.UH0JT2fQLFA]](http://i.wp.pl/a/f/jpeg/21322/adamek_cunningham11.jpeg#.UH0JT2fQLFA)
Kolejnym rywalem Adamka w tej sytuacji został Steve Cunningham.
Do starcia Adamka z Cunninghamem dojdzie 22 grudnia podczas gali w Sands Casino Resort w Bethlehem. Stawką dwunastorundowego spotkania będzie należący do naszego rodaka pas IBF Ameryki Północnej. B edzie to rewanż za walkę w kategorii cruiser z 2008 roku
RE: Adamek vs Cunningham II? - Jerome - 16-10-2012 11:37 AM
No cóż. Walka ta Tomkowi nic nie da. Będzie stosunkowo prostą przeprawą. Tomek jest dość aktywny więc nie powiem, że to dobra walka na przetarcie ale dobrze będzie zobaczyć Górala w ringu, nie powiem. Cunningham może poledz przed czasem. Tomek mam nadzieję o tym wie...
RE: Adamek vs Cunningham II? - AdamekFightPL - 16-10-2012 11:53 AM
@Jerome
Jeżeli myślisz, że walka z Cunninghamem będzie dla Adamka prosta to jesteś w wielkim błędzie. Pooglądaj sobie jaką trudną przeprawę miał Adamek w ich pierwszej walce ( być może gdyby nie szklana szczęka Cunna i 3 nokdauny Adamek by tę walkę przegrał ), jestem nawet skłonny powiedzieć, że boksersko to Cunningham jest lepszy technicznie, być może szybszy. Szansę Adamka będę upatrywał w nokaucie na ''USS''.
''Tomek jest dość aktywny więc nie powiem, że to dobra walka na przetarcie ale dobrze będzie zobaczyć Górala w ringu, nie powiem.'' - Gdybyś mógł napisać to zdanie jeszcze raz tym razem w naszym ojczystym języku
No cóż, z Solisa raczej już nic nie będzie, jest mi cholernie przykro, że do tej walki nie dojdzie... Cunningham jeżeli chodzi o sportowy aspekt jest dobrym wyborem bo walka będzie ciekawa, ale to odgrzewany kotlet, w dodatku ta walka Tomkowi NIC nie da oprócz jubileuszowego 30 nokautu. W sumie to jeszcze w USA zrobili by po wygranej Adamka z Cunnem przez nokaut jakiegoś punchera w końcu pokonałby 2 zawodnika pod rząd przed czasem, hehe. Ja liczę, że to jednak nie będzie Steve a ktoś taki jak Arreola,Chisora w końcu pani Duva nie dawno twierdziła, że mają kilku awaryjnych kandydatów na rywala dla Tomka głównym z nich jest zawodnik z TOP10 HW... chyba nie miała na myśli Steve'ego...
RE: Adamek vs Cunningham II? - Metzger - 16-10-2012 12:10 PM
(16-10-2012 11:53 AM)AdamekFightPL napisał(a): Pooglądaj sobie jaką trudną przeprawę miał Adamek w ich pierwszej walceAle dzisiejszy Cunn jest znacznie bardziej past prime niż Adamek. Jeżeli przegrywał z Hernandezem, to tym bardziej przegra z Adamkiem i to przed czasem.
RE: Adamek vs Cunningham II? - PeterManfredo - 16-10-2012 12:19 PM
(16-10-2012 11:53 AM)AdamekFightPL napisał(a): jestem nawet skłonny powiedzieć, że boksersko to Cunningham jest lepszy technicznie, być może szybszy.
No comments
RE: Adamek vs Cunningham II? - AdamekFightPL - 16-10-2012 12:48 PM
@PeterManfredo
Szybszy z pewnością jest...
RE: Adamek vs Cunningham II? - PeterManfredo - 16-10-2012 01:49 PM
Jeśli chodzi o kategorię cruiser i walki Tomka to Steve był zdecydowanie najlepszym rywalem
RE: Adamek vs Cunningham II? - AdamekFightPL - 16-10-2012 02:03 PM
@PeterManfredo
Dokładnie, nie bez powodu Steve był w tamtym czasie uznawany za najlepszego zawodnika tej kategorii.
RE: Adamek vs Cunningham II? - PeterManfredo - 16-10-2012 02:31 PM
Wielka ruchliwość,wielka agresja Cunn był wówczas mega niebezpieczny gdyby nie szklanka to był gość na zdominowanie cruiser na długie lata. Jeśli chodzi o ciężką to ciekaw jestem jak z wagą(zapewne 95-97 kg) i jednak czy on sam nie obawia się,że będzie tu padał jeszcze częściej niż w cruiser? Ciosy gości ważących 90 kg a cios 110 kilogramowego kolosa to różnica
RE: Adamek vs Cunningham II? - AdamekFightPL - 16-10-2012 03:00 PM
@PeterManfredo
Cunningham w ostatniej walce ważył ok. 93 kg. Ciosy gości ważących 110 kg są dużo silniejsze ( choć nie zawsze ) , ale też wolniejsze. W kategorii cruiser pięściarze dysponują większą szybkością niż w HW całkiem możliwe, że Cunn zrozumiał iż ma szklaną szczękę więc przeniósł się kategorię wyżej myśląc, że zawodnicy HW nie będą na tyle szybcy aby go trafić i znokautować.