Tomasz Adamek
|
07-04-2016, 07:56 PM
Post: #1371
|
|||
|
|||
RE: Tomasz Adamek
Tak właśnie myślałem, że im więcej czasu minie od porażki tym większą ochotę Adamek będzie miał na powrót do ringu.
|
|||
11-07-2016, 12:03 PM
Post: #1372
|
|||
|
|||
RE: Tomasz Adamek
Mam pytanie odnośnie dwóch spraw, o których jest cicho.
Pierwsza to podejrzenia wobec Adamka o branie dopingu po przegranej walce ze Szpilką. To w końcu coś brał czy nie? Czy po prostu zamieciono sprawę pod dywan? Druga to te odwołanie po przegranej z Moliną. Gdzie się oni w ogóle odwoływali i czy zapadła już jakaś decyzja? Czy to też raczej taki pic na wodę z tym odwołaniem? |
|||
11-07-2016, 01:09 PM
Post: #1373
|
|||
|
|||
RE: Tomasz Adamek
Co do dopingu, to:
Cytat:W przypadku Górala mowa o wyniku "podejrzanym analitycznie". Były mistrz świata dwóch kategorii wagowych miał lekko podwyższony poziom boldenonu. Podwyższony, ale mieszczący się w normie, która od 1 stycznia została przez WADA podwyższona. A każdy przypadek ocenia się na podstawie aktualnie obowiązujących procedur analitycznych, więc w przypadku Adamka, z formalnego punktu widzenia, mówimy o wyniku negatywnym, Tomaszowi upiekło się. A jeśli chodzi o walkę z Moliną, to widocznie sprawa umarła śmiercią naturalną. Zresztą, musiało się tak stać, bo tam nie było podstaw merytorycznych do składania odwołania. |
|||
24-08-2016, 02:27 PM
Post: #1374
|
|||
|
|||
RE: Tomasz Adamek
Tak ciężko jest odejść...
http://www.bokser.org/content/2016/08/24.../index.jsp |
|||
24-08-2016, 05:03 PM
Post: #1375
|
|||
|
|||
RE: Tomasz Adamek
Ktoś tu wrzucił fajną spiralę obrazującą karierę Adamka.
Walka na pożegnanie (wygrana) -> Walka, która da mi jeszcze szansę zaistnieć w top (przegrana) -> Walka na pożegnanie... |
|||
24-08-2016, 05:33 PM
Post: #1376
|
|||
|
|||
RE: Tomasz Adamek
Są jednak również pozytywne strony tej sytuacji. Jeszcze kilka takich "pożegnalnych walk z klasowymi przeciwnikami" i Roy Adamek jr. będzie mógł godnie reprezentować swój kraj podczas kolejnej paraolimpiady...
|
|||
24-08-2016, 06:43 PM
Post: #1377
|
|||
|
|||
RE: Tomasz Adamek
Adamek vs Cunningham by się bardzo dobrze sprzedało. Ciekawe który bardziej się zestarzał? Fajnie chociaż, że nic już nie mówi o tytule mistrzowskim w HW.
|
|||
24-08-2016, 07:04 PM
Post: #1378
|
|||
|
|||
RE: Tomasz Adamek | |||
24-08-2016, 07:56 PM
Post: #1379
|
|||
|
|||
RE: Tomasz Adamek
No właśnie pójdzie mu dobrze w walce pożegnalnej i zrobi sobie na nowo nadzieje
|
|||
25-08-2016, 09:01 AM
Post: #1380
|
|||
|
|||
RE: Tomasz Adamek
(24-08-2016 06:43 PM)Wilczekstepowy napisał(a): Adamek vs Cunningham by się bardzo dobrze sprzedało. Ciekawe który bardziej się zestarzał? Fajnie chociaż, że nic już nie mówi o tytule mistrzowskim w HW. Oj to kto się bardziej zestarzał było widać w ich rewanżowym pojedynku aż za bardzo! gdyby w tym momencie doszło do jego trzeciej walki z ''USS'' to zostałby wypykany do zera. Jakby nie było Cunningham to wciąż wymagający rywal, Główka co prawda mimo choroby musiał się z nim w ringu nieźle napocić. Adamkowi najbardziej pasowałby pięściarz niezbyt ruchliwy, w miarę wolny ze średnim kopnięciem. Może by tak dać szansę Kevinowi McBride'owi? myślę, że rewanż z Vinnym Maddalone również mógłby się sprzedać |
|||
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: