III Wojna Światowa?
|
09-01-2012, 11:36 PM
Post: #11
|
|||
|
|||
RE: III Wojna Światowa!
Beryl
Gdyby nie zyskiwano na wojnach, nie byłoby ich. Owszem - nie ma odseparowanych sadów, jednakże są sady ważniejsze i mniej ważne. Ponadto nie zapominajmy o tym, że człowiek nie jest ekonomiczną maszyną liczącą. Ponadto istotny jest również zakres ewentualnej IIIWŚ - czyli co musiałoby się stać żeby uznać wydarzenia za IIIWŚ? Mnie osobiście absorbuje i ciekawi zupełnie coś innego. Sytuacja geopolityczna Europy środkowowschodniej w kontekście powrotu na część Kresów w perspektywie 20-30 lat Tak, jest dość prawdopodobne. |
|||
10-01-2012, 12:13 AM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 10-01-2012 12:14 AM przez Crumb.)
Post: #12
|
|||
|
|||
RE: III Wojna Światowa!
Mam dla was bardzo ciekawą wiadomość, a właściwie jest to kilka ciekawostek:)
Przynajmniej dla mnie jest to przerażające i ciekawe a więc podzielę się z Wami tą informacją:) Liczba ludności Polski to 38 milionów. jest dość biedna i ma bardzo słabo rozwiniętą militarię i ogólnie siły zbrojne. Dla porównania Chińska Armia Ludowa ma ludzi zdatnych do służby wojskowej w wieku 18-49 lat ok. 343 mln Czyli po prostu zmiotła by nas z powierzchni ziemi mam wrażenie, że w zaledwie kilka dni jak nie jeden dzień:p Ale wiadomo, porównałem do Polski małego kraju. Porównam jednak do Stanów Zjednoczonych, które są 3 państwem na świecie jeśli chodzi o liczebność ludzi. USA ma 311 milionów ludzi... to mniej niż Chiny mają ludzi zdatnych do służby wojskowej, coś niesamowitego:) Korea Północna ma 15 głowic nuklearnych, to dużo prawda? skoro jedna taka potrafi dokonać ogromnych zniszczeń. Dużo głowic? nie do końca. Chiny mają ich aż 200 lub nawet ponad. Nie wymieniłem do tej pory ze wszystkich Mocarstw Rosji. Dlaczego ktoś spyta. Otóż ich ludność to tylko około 140 milionów ludzi a więc i żołnierzy nie mają wielu w porównaniu do Chin. Ich militaria jest dość słaba, mają stare bronie i nie idą z technologią jakoś przerażająco do przodu tak jak USA czy Chiny. Jednak teraz wymienię Rosję z jednego powodu dla którego uważam, że to właśnie tego Kraju powinniśmy się bać najbardziej. Wspomniałem już o głowicach nuklearnych, które posiadają Chiny, prawda? Ponad 200! A kto zgadnie ile posiada ich Rosja? Odpowiem Wam na to pytanie:) 16 TYSIĘCY !!to ogromna liczba. Zaraz po nich znajduję się USA które posiada ich 10 TYSIĘCY, potem z kolei Francja i Chiny:) Polska nie ma ani jednej głowicy nuklearnej. Jeśli miałaby się odbyć III wojna światowa to moim zdaniem USA mają największą szansę na wygraną i jeśli chcieliby opanować swiat to zrobiliby to. Siły zbrojne Stanów Zjednoczonych są najsilniejszą, najnowocześniejszą i najdroższą armią świata. Wojska są rozlokowane na całym świecie. Ogromne szanse na powodzenie w III wojnie światowej miałyby Chiny oraz Rosja. Według mnie są to 3 największe, najgroźniejsze mocarstwa. |
|||
10-01-2012, 07:09 AM
Post: #13
|
|||
|
|||
RE: III Wojna Światowa!
Gdyby odbywała się IIIWŚ to nie wiadomo jakie byłyby sojusze. Nie wiadomo też, czy wojna byłaby prowadzona konwencjonalnie, czy nuklearne. Wystarczy 10 atomówek na 10 największych miast w USA i kraj leży.
Jeśli zaś chodzi o szacowanie sił - bezdyskusyjnie prym wiodą Chiny. Dominacja USA to mit. Rosja jest słaba, biedna, niegroźna. |
|||
10-01-2012, 12:11 PM
Post: #14
|
|||
|
|||
RE: III Wojna Światowa!
@Deter
Hehehe, wiesz kto jest słaby i niegroźny? Polska o Rosji nie można tego powiedzieć, uwierz. Co do dominacji USA, że niby jest mitem - również się nie zgadzam. Gdyby to był mit to by nie dominowali a to oni narzucają warunki całemu światu, wszystkim krajem. Oni są najsilniejszą, najnowocześniejszą i najdroższą armią świata więc sam ten fakt daje do myślenia |
|||
10-01-2012, 12:42 PM
Post: #15
|
|||
|
|||
RE: III Wojna Światowa!
Crumb
Polska niegroźna? A kto powiedział, że będziemy ewentualnie w konflikcie uczestniczyć na solo? A tak poważnie. Dominacja USA jest mitem, który wynika z jej związków z Europą. Jeśli porównamy założenie USA i rezerwy Chin, to dzielą ich lata świetlne. Ameryka jest wyjątkowo silnie zależna i niemalże wasalna w stosunku do Chin. Oficjalne budżety i wyposażenie armii z definicji jest tajne. Chinom się opłaca być niedocenianą potęgą, a Ameryce opłaca się być przereklamowaną potęgą. Nie mam żadnych wątpliwości, że gdyby Chiny rozprawiłyby się z USA bez większych problemów. Oczywiście USA to potęga, ale nie jest numerem jeden. Ponadto system FED jest taki, że ten kraj musi zbankrutować - nie ma innej możliwości... prócz wojny właśnie. Co do Polski. Paradoksalnie (głupi ma zawsze szczęście) Polska w Europie za 20-30 lat będzie miała szerokie perspektywy. Eurokołchozu już nie będzie a Polska (co już teraz jest) będzie najmniej zislamizowanym narodem w Europie. Będzie to jasny sygnał do bliższej współpracy z Izraelem, oraz naturalnie z USA. Do tego dochodzi rozpad Ukrainy, bardzo wątpliwa sytuacja Białorusi i wspólny interes z Rosją. Jeśli do tego dołożymy gaz łupkowy - a to dla agentury i władzy jest sprawa życia i śmierci, to naprawdę będzie bardzo dobrze. O ile jednak rozpatrywanie IIIWŚ i szacowanie tego, kto jest silniejszy USA czy Chiny są dla Polski bez znaczenia, to sytuacja geopolityczna w Europie środkowowschodniej i powrót na część Kresów dość prawdopodobna. Niestety najpierw trzeba walczyć w wojnie historycznej na naszym regionie. Smutne jest to, że 90% Polaków nie ma w sobie patriotycznej tęsknoty, mobilizacji i chęci by odzyskać część Polski, która nadal jest pod zaborem od 23.08.39r. Jednakże PRL-owski mit tego, że ziemie po Niemcach otrzymaliśmy jako rekompensatę za ziemie wschodnie (co jest bzdurą). Kolejnym mitem jest to, że jeśli upomnimy się o swoje ziemie na wschodzie, to Niemcy będą planować kolejny Drang nach Osten. Lwów i Wilno na zawsze Polskie! |
|||
10-01-2012, 03:57 PM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 10-01-2012 03:58 PM przez szansepromotions.)
Post: #16
|
|||
|
|||
RE: III Wojna Światowa!
Przecież nie wiadomo ile mają głowic, prawdopodobnie około 1-2 , to nie są tanie rzeczy a Korea Płn bogata nie jest . Co do potencjału Polski w regionie ,to jakiś rok temu wyszło ,że pod względem uzbrojenia Białoruś nas bije na głowę . Jak dobrze pamiętam to nasze plany obronne opierają się głównie na NATO . Od ostatniej wojny minęło już 65 lat i w tym czasie nie było konfliktu wojennego który by zaangażował sporą liczbę liczących się państw(Rosja, USA, Wlk Brytania itp.) więc wątpię by w tym aspekcie się coś zmieniło ,a jeśli by była wojna między Koreą Płn a Płd to sądzę ,że USA , Rosja i Chiny dały by im się powyrzynać nawzajem gdyż jest za dużo do stracenia (Chiny mają większość długów USA , dolar amerykański prawie jest oficjalna walutą w Rosji , a większością rynku zbytu dla Chin są Stany Zjednoczone , tak więc zależność jest niesamowita )
"honestly ,to knock me out you better hit me with that ringpost ,because I aint going nowhere" M.Hagler |
|||
10-01-2012, 04:24 PM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 17-03-2013 09:00 PM przez BESTIA.)
Post: #17
|
|||
|
|||
RE: III Wojna Światowa!
Ciekwy wątek.
Zgadzam się z berylem USA jest najlepiej rozwiniętym państwem pod względem militarnym. |
|||
10-01-2012, 05:10 PM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 10-01-2012 05:11 PM przez Deter.)
Post: #18
|
|||
|
|||
RE: III Wojna Światowa!
To są ostatnie dziesięciolecia demokracji. Ten fatalny, nieudolny i niesprawiedliwy, jeden z najgłupszych systemów w dłuższej perspektywie musi zniknąć jeśli świat chce się mądrze rozwijać.
PS Demokratycznie umożliwiono władzę Hitlerowi, Mussoliniemu a nawet Stalinowi. - - - Beryl Wydatki i potencjał Chin nie jest podawany do oficjalnej wiadomości. Oficjalne dane są dla mas. |
|||
10-01-2012, 05:19 PM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 17-03-2013 09:01 PM przez BESTIA.)
Post: #19
|
|||
|
|||
RE: III Wojna Światowa!
Najlepsze czasy Polski przypadają na okres gdy Król "Ojciec" oddawał tron następcy "synowi".
Deter Racja przez demonokracje mamy za prezydenta Komorka który nie zrobi niczego dobrego dla Polski ale dla siebie to co innego.A nawet gdyby coś chciał zrobić dobrego to tysiące ludzi mu się sprzeciwi. |
|||
10-01-2012, 08:16 PM
Post: #20
|
|||
|
|||
RE: III Wojna Światowa!
(10-01-2012 05:10 PM)Deter napisał(a): PS Stalinowi? Zauważ, że tam, gdzie Hitler i Mussolini objęli władzę demokracja nie wykształciła się w pełni. Nie mówię tu o samym demokratycznym głosowaniu. Nie zadziałały po prostu wszystkie inne mechanizmy demokratyczne - od trójpodziału władzy zaczynając. Ani Hitler ani Mussolini nie sprawowali swoich rządów zgodnie z obowiązującym w tamtym czasie w ich krajach prawem. |
|||
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: