28-10-2012, 08:21 PM
Gdy odpowiadałem na post Kikasa w tym temacie http://www.forum.bokser.org/thread-680-p...l#pid11072
jakoś tak się rozpisałem, że doszedłem do wniosku, iż lepiej utworzyć nowy temat (Banks to znacznie ciekawsza postać niż sądziłem). Jego przyczynkiem jest ten post Kikasa.
Racja, dobrze chłop (Banks) mówi. Zna się na rzeczy, rzetelnie dokonał oceny.
Z jednej strony, myślałem, że Banks troszkę będzie przeceniał Adamka? Dlaczego? A no często tak się dzieje. Tak, że zawodnik, który przegra wyraźnie z drugim zawodnikiem, po takiej walce wypowiada się o tym, który go pokonał, jak o super wielkim mocarzu. Banks na szczęście tego nie zrobił w tym wywiadzie.
Z drugiej strony, skoro pracował z Cunninghamem, to znaczy, że znają się w miarę dobrze. Poza tym, obaj są Amerykanami i obaj są czarni (to też ma znaczenie, nie jestem żadnym rasistą). Stąd mógł w takiej wypowiedzi troszkę przecenić z kolei Steve'a.
A on tymczasem zachował złoty środek.
Ciekawy człowiek ten Banks. Ma 30 lat, jak na zawodnika nie jest ani stary ani młody, lecz mistrzem świata w żadnej wadze raczej już nie będzie. Jest 6 lat młodszy od Władimira Kliczki, a będzie jego głównym trenerem podczas walki o mistrzostwo świata. Kliczko nie wybrałby byle kogo. Coś mi się zdaje, że Banks w przyszłości będzie mógł się pochwalić znacznie większymi sukcesami w pracy szkoleniowej niż w karierze bokserskiej.
I jeszcze jedno. Banks walczy 17 listopada z Sethem Mitchellem w USA. Walka Wach vs Kliczko odbędzie się 10 listopada w Niemczech. To świadczy o tym, że Banks właściwie jedzie po porażkę i nie bardzo się tym przejmuję. Bardziej mu zależy na współpracy z Władimirem. No chyba, że ta gala w USA może się nie odbędzie, nie wiem...
jakoś tak się rozpisałem, że doszedłem do wniosku, iż lepiej utworzyć nowy temat (Banks to znacznie ciekawsza postać niż sądziłem). Jego przyczynkiem jest ten post Kikasa.
Cytat:Jeśli ktoś nie widział wywiadu z Banksem na temat walki Adamek vs Cunningham
http://www.youtube.com/watch?feature=pla...VQX9xCwyYQ
Warte wysłuchania, podoba mi się analiza Banksa, szczególnie pierwsza część.
Racja, dobrze chłop (Banks) mówi. Zna się na rzeczy, rzetelnie dokonał oceny.
Z jednej strony, myślałem, że Banks troszkę będzie przeceniał Adamka? Dlaczego? A no często tak się dzieje. Tak, że zawodnik, który przegra wyraźnie z drugim zawodnikiem, po takiej walce wypowiada się o tym, który go pokonał, jak o super wielkim mocarzu. Banks na szczęście tego nie zrobił w tym wywiadzie.
Z drugiej strony, skoro pracował z Cunninghamem, to znaczy, że znają się w miarę dobrze. Poza tym, obaj są Amerykanami i obaj są czarni (to też ma znaczenie, nie jestem żadnym rasistą). Stąd mógł w takiej wypowiedzi troszkę przecenić z kolei Steve'a.
A on tymczasem zachował złoty środek.
Ciekawy człowiek ten Banks. Ma 30 lat, jak na zawodnika nie jest ani stary ani młody, lecz mistrzem świata w żadnej wadze raczej już nie będzie. Jest 6 lat młodszy od Władimira Kliczki, a będzie jego głównym trenerem podczas walki o mistrzostwo świata. Kliczko nie wybrałby byle kogo. Coś mi się zdaje, że Banks w przyszłości będzie mógł się pochwalić znacznie większymi sukcesami w pracy szkoleniowej niż w karierze bokserskiej.
I jeszcze jedno. Banks walczy 17 listopada z Sethem Mitchellem w USA. Walka Wach vs Kliczko odbędzie się 10 listopada w Niemczech. To świadczy o tym, że Banks właściwie jedzie po porażkę i nie bardzo się tym przejmuję. Bardziej mu zależy na współpracy z Władimirem. No chyba, że ta gala w USA może się nie odbędzie, nie wiem...