Forum - BOKSER.ORG

Bez kitu.

Jaki to ma sens, że mistrzowie nie bronią pasów.

Ale żal chronią tego Petersona jak się da .Już dawno nie powinien mieć pasa.Normalnie cyrk a nie boks.

(17-01-2015 11:49 AM)Krzych napisał(a): [ -> ]Limit 143 funty, bez pasów w stawce. Znowu. Czy Peterson teraz każdą walkę będzie toczył w limicie wyższym niż 140 żeby pas nie był w stawce? Garcia powinien zostać pozbawiony pasów, skoro już drugą walkę z rzędu toczy bez pasów w stawce.

Powaznie? Umiesz Krzychu skarcic newsem.
Z zajebistej unifikacji, zrobi sie nam po prostu swietna walka, bardzo dobrych bokserow. Nie spodziewalbym sie tego, tym bardziej, ze jak sam wspomniales to nie pierszy raz, ze jest cos nie tak gdy mowa o Dannym i Lamoncie. Sadze, ze Peterson moze to wygrac, a przynajmniej widze iz ma na to duze/bardzo duze szanse.

O ile brak pasa w walce z Salka jest sensowny, o tyle brak pasa dla Matthysse i teraz powtórka jest absolutnie beznadziejna. Skandal :/

Jakiś wyskok wyżej można zrozumieć, ale jak ktoś perfidnie kontraktuje walki na 1-3 funty powyżej limitu żeby w razie porażki nie stracić pasa to... Już nawet brak słów na takie coś. Zaraz się okaże, że Peterson nabije 10 obron, a przegra w międzyczasie 5 razy. Normalnie Huck wagi super lekkiej, tylko że on zamiast zabezpieczać się sędziami to zabezpiecza pas przed walką. Ciekawe czyje są te genialne pomysły...

Też tego nie mogę pojąć. To już nie ma nic wspólnego ze sportem, a właściwie to z logiką. Dlaczego nie mogą się bić normalnie w limicie tej kategorii?
W takim razie te pasy są gówno warte...

Trochę kpina. Ale ostatnio zauważyłem, że walki niemistrzowskie są ciekawsze niż mistrzowskie, więc może dzięki temu sam pojedynek będzie bardziej otwarty i ciekawszy?
Co do zestawienia to naprawdę bardzo ciekawie to się zapowiada. Tylko, że ja nie widzę tych atutów Petersona, o których tyle mówi @BMH. Jeśli Swift zawalczy swoje i będzie dobrze przygotowany powinien to ogarnąć.

Peterson ma szansę walcząc bardzo zachowawczo i defensywnie, ale ja go nie widzę w tej roli, skoro z jeszcze groźniejszym Matthysse nie wytrzymał w takiej taktyce nawet kilku minut. Lamont nie uchroni się przed jakąś kontrą, nie wierzę w to.

(17-01-2015 10:48 PM)kubala1122331 napisał(a): [ -> ]Tylko, że ja nie widzę tych atutów Petersona, o których tyle mówi @BMH.

Ja natomiast nie rozumiem z jakiej paki mialbym nie dostrzegac atutow Lamonta. Nie robmy z Garci prime Pacquaio, czy Floyda. Peterson, to bardzo zblizony, albo nawet identyczny poziom jak Garcia. Blizej walki poklikamy troche wiecej.

Różnica jest spora zwłaszcza w sile ciosu i odporności na ciosy nie,zapominajmy jak wyglądały ich walki z Matthysse.