Crawford vs Postol 23.07.2016

[Krzych]

Typowo Roachowa walka. Jak wszystko samo wyjdzie to jest ok, ale jak potrzebna jest jakaś bardziej przemyślana taktyka lub co gorsza dostosowanie się na bieżąco to jest po walce, o ile zawodnik sam z siebie sobie nie poradzi.

[Martin]

Walka do jednej mordy. Terence się bawi robi co chce.

---

zanosi się punktowy pogrom.

[Terminator]

Pac niech lepiej na starosc daruje sobie walke z Crawfordem, bo bedzie dla niego jeszcze wiekszy stylowy koszmar niz Marquez

[Martin]

Jestem rozczarowany tym co zobaczyłem, liczyłem na dobrą i zaciętą walkę a tu podejrzewam ze Crawford miał ciężej podczas sparingów niz w trakcie tej walki. Crawford klasa sama w sobie, Postoł zdecydowanie nie ten poziom.

[Hugo]

Crawford był wyraźnie lepszy i wygrał wysoko. Postoł poniżej oczekiwań, ale i trochę pechowo. Więcej na ten temat później.

[Terminator]

Troche ten blyskawiczny KD ustawil walke, co sprowokowalo Postola do pojscia do przodu, co bylo woda na mlyn dla tak znakomitego kontrboksera jak Crawforda.

[Hugo]

Crawford okazał się w ringu bokserem znacznie lepszym od Postoła, co oznacza że pomyliłem się w ocenie ich umiejętności. Przede wszystkim w zakresie motoryki. Obserwując tych pięściarzy z osobna, sądziłem że obaj są pod tym względem na podobnym wysokim poziomie. Tymczasem w ringu okazało się, że jeżeli Postoł jest w tym elemencie dość dobry, to Crawford bardzo dobry. Zwłaszcza w zakresie pracy nóg była widoczna przepaść pomiędzy nimi. Do tego istotną różnicę robiły nagłe przyśpieszenia Crawforda przy dość jednostajnym rytmie Postoła. Zmyliła mnie też różnica zasięgu podawana przez Boxrec jako 9 cm na korzyść Ukraińca, a w rzeczywistości wynosząca chyba tylko nieistotne pół cala (tak pokazano w czasie transmisji).

Uważam, że Postoł przegrał zdecydowanie za wysoko. Różnica 9-11 pkt sugeruje deklasację, a czegoś takiego nie było. Do 4 rundy mieliśmy „bokserskie szachy” na remis, a w 5 rundzie dwa przypadkowe, a nawet problematyczne nokdauny, które okazały się decydujące dla przebiegu walki. Żaden z tych nokdaunów nie był w wyniku utraty przytomności, a jedynie jako efekt utraty równowagi. Formalnie można je było zaliczyć, ale w praktyce większość sędziów liczyłaby najwyżej 1 raz. Także ostrzeżenie dla Postoła to wynik nadgorliwości sędziego Weeksa. Cios w tył głowy był, ale odosobniony i wystarczyłaby zwykła zwrócona uwaga, a nie od razu zabieranie 1 punktu.

Do wysokiej przegranej Postoła przyczyniła się też zła taktyka. Po pechowo przegranej 3 punktami piątej rundzie, należało dalej trzymać się roli kontrboksera i próbować odrobić straty, kradnąc rundy paroma jabami. Tymczasem od 6 rundy Postoł wziął się za coś, co nigdy nie było jego mocną stroną, czyli za atak. W efekcie Crawford obskakiwał go i skutecznie obijał z defensywy, a przecież miało być odwrotnie.

Crawford pokazał się z bardzo dobrej strony, jako bokser kompletny i wszechstronny, a od dzisiaj bezdyskusyjny dominator SLW. U Postoła mogła podobać się jedynie kondycja, ambicja i odporność na ciosy. Był parę razy mocno trafiony, ale potrafił przyjąć i realnego zagrożenie nokautem nie było. W końcówce zachował sporo sił, wygrał 10 rundę i był na dobrej drodze do wygrania 11, kiedy wlepiono mu przedwczesne ostrzeżenie. Przegrana 4-5 punktami byłaby bardziej adekwatna do przebiegu walki.

[Wietnam]

(23-07-2016 07:34 PM)Wietnam napisał(a):  Bud wygra wysoko na punkty z Ukraińcem 10-2

A w listopadzie dostanie wpierdyl życia od Mannego

No to teraz wpierdol od Pacmana .

Boję się tylko wałka w tej walce, i to nawet gdyby Manny wygrał 12 rund
z szceścioma KD

Bob Arum chytry dziad może chcieć zrobić zmianę warty.

[Gogolius]

Lampey, adorator Pac-Mana wprost pisze, że Crawford po tym co widział jest wyraźnym faworytem i że lepiej dla Filipińczyka żeby nie doszło do tej walki. Albo komentator ochłonął z zachwytu i trochę zmądrzał, albo całe HBO szykuje się na zmianę warty i zaczyna pompować Crawforda.

Osobiście cieszę się z rozstrzygnięcia w tym stylu - wygrał lepszy, bez wałków, na plus. Jedyny minus to fakt, że ta walka dołączyła do grona jednak lekkich zawodów, podobnie jak w przypadku Dawson-Ward czy Rigondeaux-Donaire miała być epicką potyczką wielkich bokserów i podobnie jak w tamtych przypadkach, skończyła się bardzo wyraźnym zwycięstwem/deklasacją.

[Wietnam]

Manny - "Bud" Crawford

Postol był wolny, mało skoordynowany przez swój zwrost, imitujący w ringu styl Kliczki,

Crawford dużo lepszy technicznie , szybkościowo dlatego wygrał zdecydowanie wysoko na punkty,
jak przewidiwałem, dlatego ta walka tak mnie nie rajcowała.

Z Mannym będzie mu szalenie ciężko, jak Pacman Pacquiao będzie prezentował taką formę
jak w ostatniej walce z Bradleyem, to u mnie jest faworytem 60:40 ,

Bud nie walczył jeszcze z kimś tak szybkim jak Pacquiao, z Postołem mógł sobie nawet kontrować
sztywnego rywala jak chciał, z Mannym nie będzie nadążał z kontrami gdy Pacman będzie
juz po ataku w innym kącie.

Jak to powiedział Bradley wczoraj :

"Faworyzowł bym w ich pojedynku Crawforda, ale Manny to Manny wciąż nieobliczalna bestia,
w ostatnim naszym pojedynku zaprezentował się fantastycznie, to był najlepszy Pacquiao,
w tych trzech pojedynkach "


Walka miałby się odbyć jak Manny się zgodzi w 140 funtach, więc Lżejszy Pacman,
powróćił by ze swoją, siłą

W 140 FUNTACH WRÒCI BESTIA, I NOKAUT PACQUIAO

Postawie na Filipino.