|
WAGA CIĘŻKA - Kuba
|
|
09-04-2014, 10:09 AM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 09-04-2014 10:11 AM przez Krzych.)
Post: #21
|
|||
|
|||
|
RE: WAGA CIĘŻKA - Kuba
Już Wawrzyk byłby lepszy. Jest przynajmniej aktywny, 2 razy młodszy, ma o 100% mniej długów, aresztowań i afer dopingowych no i ogólnie jest jednak nieco mniej skończony niż Tarver. Nie mówię do końca poważnie, bo Wawrzyk w tej walce to też byłby niemały akcent humorystyczny, ale Tarver... To już nawet nie jest śmieszne...
|
|||
|
|
09-04-2014, 10:11 AM
Post: #22
|
|||
|
|||
|
RE: WAGA CIĘŻKA - Kuba
Tarver jest notowany na 10 miejscu w rankingu WBA więc jego kandydatura wchodzi w grę. Może chcą to zrobić w USA.
Przed Tarverem np. Oquendo, Ustinov, Kaufmann... |
|||
|
|
|
09-04-2014, 11:09 AM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 09-04-2014 11:19 AM przez Krzych.)
Post: #23
|
|||
|
|||
|
RE: WAGA CIĘŻKA - Kuba
To też jest bardzo ciekawa sprawa. Jak oni to policzyli, że im wyszło, że tacy zawodnicy jak Tarver czy Kaufman mogą być w top 10? Nawet jakiś Mark De Mori, który nawet w rankingu samej Australii nie jest w top 3 jest w 15 WBA. Niezłe czary. Cleverly jeszcze nie zadebiutował w CW a już jest 11. No ładnie ładnie, WBA w formie
 I potem dziwić się, że takie walki jak Tarver-Ortiz dojdą do skutku skoro rankingi federacji są tak absurdalne, że na to pozwalają.
|
|||
|
|
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości