Piłka nożna ogólnie

[Martin]

Decyzja co najmniej kontrowersyjna mogąca prowadzić do niebezpiecznych precedensów. Walkower oznaczał zawsze jedno, trzy punkty dla przeciwników drużyny wobec której go orzeczono. A teraz okazuje się, że można sobie dowolnie według własnego widzimisie karać odejmowaniem punktów.
Najpierw za zadłużenia finansowe (tego nie neguje), obecnie za zachowanie kibiców a następnie za co? Za nieodpowiednie transparenty i flagi, przekleństwa na boisku, za dużą liczbę żółtych kartek? Śmierdzi mi to grubym wałkiem, który będzie można wykręcić w razie potrzeby.

Z drugiej strony prowokatorzy powinni być jakoś ukarani. Górnik wg mnie przyczynił się do przerwania meczu w nie mniejszym stopniu niż Piast. Ja bym widział obustronny walkower, ale może coś takiego nie istnieje? Górnika trzeba było ukarać, bo mogłoby to prowadzić do sytuacji, gdy kibice drużyny przegrywającej starają się wzniecić dym licząc na przerwanie meczu i walkower. A przy takim werdykcie żadnej ze stron takie zachowanie się nie opłaca. Inna sprawa to dlaczego tego meczu nie dokończono. Było to spokojnie do zrobienia, gdyby nie upór policji.