Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 4 Głosów - 5 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew
26-02-2013, 11:09 AM
Post: #78
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew
Wygląda na to, że Adamek, mówiąc o walce w Polsce, liczył na pojedynek z Gołota lub Sosnowskim. Ponieważ obydwaj w ostatnia sobotę przegrali z kretesem, to teraz obserwujemy wycofywanie się rakiem. Wcześniej była mowa, że przeciwnik jest i wkrótce zostanie ogłoszony, a teraz Adamek twierdzi, że "stacja HBO będzie szukać ciekawej walki". Czyli na dziś dzień rywala nie ma i nie wiadomo, kiedy będzie.

Odrzucając walkę z Pulewem, Adamek definitywnie pozbawił się szans na kolejną walkę o pas mistrzowski. Pozostają mu walki dla kasy, a z tym w USA wcale nie będzie łatwo. Przekręt z Cunninghamem na pewno odstręczy potencjalnych rywali. Zdecydowanie najlepsza opcja w wadze ciężkiej na dziś dla Adamka to walka ze Szpilką w Polsce, której oglądalność może być nawet większa, niż walki z Kliczką we Wrocławiu.

http://www.the-best-boxers.comIdea
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz 


Wiadomości w tym wątku
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew - Hugo - 26-02-2013 11:09 AM
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew - BMH - 27-02-2013, 11:59 AM
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew - BMH - 27-02-2013, 02:58 PM
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew - BMH - 08-03-2013, 11:39 AM
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew - BMH - 08-03-2013, 03:21 PM
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew - BMH - 08-03-2013, 06:24 PM
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew - BMH - 08-03-2013, 06:48 PM
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew - BMH - 08-03-2013, 07:29 PM
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew - BMH - 08-03-2013, 10:35 PM
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew - BMH - 10-03-2013, 12:19 PM
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew - BMH - 10-03-2013, 01:19 PM

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości