Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 4 Głosów - 5 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew
22-02-2013, 04:40 PM
Post: #73
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew
No tak,na Tomka to wszyscy robią życiówkę.
A w mojej opinii przygotowany Povietkin jest lepszym bokserem niż przygotowany Chisora.Ale racje masz że biorąc pod uwagę style to walka z Anglikiem wydaje się być ciekawszą opcją dla kibica.W mojej ocenie Chisora jest już rozbity,ciosy Vitka,Hayeka,Furego i nawet Heleniusa zrobiły swoje,nie wieżę że ten gość jeszcze namiesza w HW.Z Povietkinem jest trochę inna sprawa,on ma po prostu straszne braki kondycyjne,ale nikt go jeszcze nie rozbił.więc prędzej spodziewam się że przyzwoitą formę może osiągnąć Rusek niż Anglik.

Nie zamierzam zachowywać się jak tchórz i usprawiedliwiać po przegranej walce jak to robi wielu bokserów. Niezależnie jaki byłby powód – po prostu przegrałem.-Ricardo Mayorga.
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz 


Wiadomości w tym wątku
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew - Zioło-Pale-Niebywale - 22-02-2013 04:40 PM
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew - BMH - 27-02-2013, 11:59 AM
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew - BMH - 27-02-2013, 02:58 PM
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew - BMH - 08-03-2013, 11:39 AM
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew - BMH - 08-03-2013, 03:21 PM
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew - BMH - 08-03-2013, 06:24 PM
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew - BMH - 08-03-2013, 06:48 PM
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew - BMH - 08-03-2013, 07:29 PM
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew - BMH - 08-03-2013, 10:35 PM
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew - BMH - 10-03-2013, 12:19 PM
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew - BMH - 10-03-2013, 01:19 PM

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości