Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 4 Głosów - 5 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew
20-02-2013, 12:33 PM
Post: #66
Bug RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew
(20-02-2013 12:16 PM)AdamekFightPL napisał(a):  Tylko w takim razie dlaczego Adamek zrezygnował z walki z Pulevem? przegrałby to przegrałby.
Na poziomie jaki osiągnął Adamek nawet jedna przegrana ma istotny wpływ na wysokość wypłat w przyszłych walkach. Póki Adamek nie zaliczył porażki (nie licząc Witka ofkoz), to jego nazwisko wciąż liczy się w światowym boksie. A gdyby po kiepskiej walce z Cunnem przegrałby z Bułgarem, to promotorzy, sponsorzy itd. przestaliby widzieć w nim dochodowy towar, a jego zarobki wyraźnie by spadły. Wtedy jedyne co by mu pozostało, to walki w Polsce gdzie wciąż byłby gwiazdą nr 1.
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz 


Wiadomości w tym wątku
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew - Metzger - 20-02-2013 12:33 PM
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew - BMH - 27-02-2013, 11:59 AM
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew - BMH - 27-02-2013, 02:58 PM
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew - BMH - 08-03-2013, 11:39 AM
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew - BMH - 08-03-2013, 03:21 PM
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew - BMH - 08-03-2013, 06:24 PM
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew - BMH - 08-03-2013, 06:48 PM
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew - BMH - 08-03-2013, 07:29 PM
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew - BMH - 08-03-2013, 10:35 PM
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew - BMH - 10-03-2013, 12:19 PM
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew - BMH - 10-03-2013, 01:19 PM

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości