Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 4 Głosów - 5 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew
15-02-2013, 09:17 PM
Post: #57
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew
Jak ktoś nie czytał tego - artykuł (z przeglądu) i wywiad (przeprowadzał Garczarczyk) - to polecam przeczytać.

http://www.ringpolska.pl/tomasz-adamek/2...-gdzie-pas
http://www.ringpolska.pl/tomasz-adamek/2...sie-nie-da

I patrzcie na to. Adamek mówi odnośnie walki z Pulewem
Cytat:Co do pieniędzy, to postawmy sprawę jasno - walka sportowo ani finansowo nic mi nie gwarantowała. Nie przybliżała do tytułu, więc miałem ją brać na siłę?
Adamek mówi, że walka z Pulewem nie przybliża do tytułu. Jest to zaskakujące, bo przecież według IBF wygrany miał zdobyć pozycję obowiązkowego pretendenta do pasa. Czyli co to oznacza? Że Adamek nagle zdał sobie sprawę, że walcząc z Władimirem Kliczko nie miałby żadnych szans na tytuł? No tak to wygląda...

[Obrazek: g.jpg]
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz 


Wiadomości w tym wątku
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew - Adammobp - 15-02-2013 09:17 PM
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew - BMH - 27-02-2013, 11:59 AM
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew - BMH - 27-02-2013, 02:58 PM
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew - BMH - 08-03-2013, 11:39 AM
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew - BMH - 08-03-2013, 03:21 PM
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew - BMH - 08-03-2013, 06:24 PM
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew - BMH - 08-03-2013, 06:48 PM
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew - BMH - 08-03-2013, 07:29 PM
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew - BMH - 08-03-2013, 10:35 PM
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew - BMH - 10-03-2013, 12:19 PM
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew - BMH - 10-03-2013, 01:19 PM

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 3 gości