Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 4 Głosów - 5 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew
15-02-2013, 06:47 PM (Ten post był ostatnio modyfikowany: 15-02-2013 06:53 PM przez Zioło-Pale-Niebywale.)
Post: #56
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew
Banksa był luknął,ale Sprott??? Już bym wolał Holyfielda.
Ale Banks ma walkę z Sethem,przynajmniej miał,ale coś zniknęła z boxreca.

Nie zamierzam zachowywać się jak tchórz i usprawiedliwiać po przegranej walce jak to robi wielu bokserów. Niezależnie jaki byłby powód – po prostu przegrałem.-Ricardo Mayorga.
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz 


Wiadomości w tym wątku
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew - Zioło-Pale-Niebywale - 15-02-2013 06:47 PM
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew - BMH - 27-02-2013, 11:59 AM
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew - BMH - 27-02-2013, 02:58 PM
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew - BMH - 08-03-2013, 11:39 AM
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew - BMH - 08-03-2013, 03:21 PM
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew - BMH - 08-03-2013, 06:24 PM
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew - BMH - 08-03-2013, 06:48 PM
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew - BMH - 08-03-2013, 07:29 PM
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew - BMH - 08-03-2013, 10:35 PM
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew - BMH - 10-03-2013, 12:19 PM
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew - BMH - 10-03-2013, 01:19 PM

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 3 gości