David Haye

[BMH]

(01-04-2013 02:11 PM)Sander napisał(a):  KO to KO. Wyraźne rozstrzygnięcie walki.

Jezeli Twoim zdaniem KO Thompsona na Price=deklasacja, to nie wiem jak mam prowadzic merytoryczna dyskusje. Marquez tez zdeklasowal ostatnio Pacquiao... McBride-Tysona... Tyson-Bothe... Rahman-Lewisa.. Foreman-Moorera?

(01-04-2013 02:11 PM)Sander napisał(a):  Idąc Twoim tropem to po każdej walce możnaby organizować rewanż.

I Ty to wywnioskowales to z mojego posta, ze PO KAZDEJ walce mozna by organizowac rewanz?? Wiem, ze jest dzien robienia kawalow, ale bez przesady. Odpisze jednak... Nie Sander, nie uwazam, ze po kazdej walce mozna by organizowac rewanz, bo nie kazdy rewanz ma sens... a idac dalej, uwazam, ze takie cos byloby po prostu idiotyczne, bo nie tam polega ten biznes.

(01-04-2013 02:11 PM)Sander napisał(a):  Rozumiem, że jak Price wygra to kolejny rewanż bo tym razem Thompson będzie niezadowolony?

Nigdzie tak nie napisalem. Czy ja naprawde musze odpisywac na tak wydawoloby sie oczywiste rzeczy? Ok Kolego, jezeli tak, to chetnie podziele sie Toba swoimi przymysleniami... zobacz gdzie przed walka byl Price, a gdzie Thompson... czym miala byc dla Price'a ta walka, a czym dla Thomsoona... i w koncu, jak wszystko sie skonczylo. Taki, a nie inny zbieg zdarzen sprawil, ze rewanz jest naturalna kolej rzeczy dla Price'a i jego promotorow(podobnie Mitchell-Banks, czy Tua-Barret), ktory musi udowodnic, ze porazka to wypadek przy pracy.

Nie uciekaj Sander od pytan... ja umialem odpowedziec, to moglbys i Ty. Wiec sie powtorze, bo poprzednio pisales:

(01-04-2013 02:11 PM)Sander napisał(a):  Dla mnie rewanż to powinien się odbywać tylko po wojnach typu Alvarado vs Rios

Dalej to podtrzymujesz... TYLKO w walkach gdzie jest non stop wojana, powinny byc rewanze? Jakies argumenty na poparcie tej opinii... Ciekawe Sander, choc absolutnie sie z tym nie zgadzam... pierwszy raz spotkalem sie takim stwierdzeniem.