Najbardziej śmieszne (żenujące), ciekawe komentarze, ze strony głównej bokser.org

[BMH]

Autor komentarza: NietrzezwyTomasz
Data: 16-02-2015 10:26:55
Walka jest już klepnięta i dojdzie do niej 2 maja. Jedyną przeszkodą, która stała na drodze do sfinalizowania walki była kwestia tego czy zaplanowane w tym dniu ma coś Rollins. Podobno sam Al Hayomn dzwonił do Bartłomieja z zapytaniem czy walka nie będzie kolidowała z jego planami, dostał zielone światło pod warunkiem dostarczenia dwóch skrzynek Harnasi na tę okoliczność. The fight is on! Będzie bokserskie święto!



Autor komentarza: rafalteo
Mayweather nie jest klasycznym bokserem, tak jak nie byl nim Ali, SRL czy SRR.
Klasyczny bokser to Joe Louis.Tylko jesli Louisa ogladales z 20 sekund w urywkach z highlights to sam wiesz ze nie ma sensu zebys odpisywal mi na to Louis to byl podrecznikowy przyklad boksera- to slowa takze historykow boksu, nie tylko moje



Autor komentarza: rafalteo
Data: 16-02-2015 11:45:30
Kazdy historyk boksu Ci powie, ze Louis to ksiazkowy fighter.
Ogladalem jego biografie, etc- niejeden tak sie wypowiadal, takze Bert Sugar.

Jak Mayweather moze byc typowym bokserem? Ktos walczacy nierzadko z opuszczona garda, ktorego obrona to glownie uniki a nie garda nie moze byc ksiazkowym bokserem. Bokser ksiazkowy to bokser ortodoksyjny: wysoko garda, lewy prosty, obrona glownie bazujaca na gardzie a nie na balansie, niezły jab, etc.
Mayweather, Ali, SRR- Ci goscie nie mogą być ksiazkowymi bokserami, po prostu nie da sie ich tak okreslic mimo, ze prezentuja najwyzszej klasy boks. Oni po prostu boksuja zbyt nieksiążkowo.
Gdyby scisle ramy opisane w ksiazkach mialy sie zmienic, a POWINNY moim zdaniem, bo SRR boksowal juz w latach 50- potem przyszli podobni jak Ali, SRL, itd, to mialbys racje.
Wtedy bym sie zgodzil.
Jednak te sztywne ramy chyba dalej obowiazuja.
Aczkolwiek wiem o co Ci chodzi gdy mowisz o ukladzie styli Mayweathera- Pacquiao i dodatkowo jest oczywiste, ze premiuje on Mayweathera.
Moze sie czepiam, ale takich jak Mayweather, SRL, SRR, Ali, Pernell Whitaker, RJJ itd po prostu nie mozna nazwac ksiazkowymi bokserami.
Bokser ksiazkowy to Joe Louis: to nie byl bokser puncher, bo on nie bazowal tylko na swoim ciosie, on robil obie rzeczy na raz: i boksował i szukał mocnego ciosu. Ale zbyt dobrze i ksiazkowo boksowal aby nazwac go tylko bokser puncherem. To byl bokser klasyczny