Najbardziej śmieszne (żenujące), ciekawe komentarze, ze strony głównej bokser.org

[BMH]

Dobra, otwierac piwa, czy pop corn i czytac znawcow. Haye chyba powinien wygrac z Kliczko, a Floyd przegrac z Maidana. Rollins i Rafalteo niszcza kazdego!!


Autor komentarza: rafalteo
Data: 17-12-2014 13:23:37
Z tego tez powodu pisalem, ze przecietna runda Haye vs Kliczko to bylo okolo 6-9 dla Kliczki w trafionych ciosach, tylko ze ciosy Haye'a to byly ciosy MOCNE. Kliczko jak trafial to byly to jakies musniecia, bo Haye caly czas robil swietne uniki. Jesli podliczymy ciosy mocne x2 zwyczajne to wiadomo kto wygrywal te rundy
Ale sedziowie dali Kliczce rundy za samo to, ze spychal Haye'a do obrony i cofania sie bo ma dluzszy zasieg i ze zadawal wiecej ciosow
Kur.wa to to jest gimnastyka artystyczna czy boks? Tu liczy sie kto kogo BIJE, a nie kto kogo spycha, kto ile zadaje ciosow, itp
Najbardziej tragiczne jest to, ze jakkolwiek dobrze technicznie, lepiej nie zawalczylby 190 cm rywal Kliczki, to i tak nie ma szans aby sedziowie przyznali mu punktowe zwyciestwo nad RoboWładem
Z Mayweatherem jest troche podobnie, tez nie brakuje glabow dla ktorych boks to jakis dziwy rodzaj gimnastyki artystycznej czy lyzwiarstwa figurowego, gdzie ocenia sie "piekno" zadawanych ciosow i finezyjnosc- z takimi komentarzami juz sie spotykalem u obroncow zolwia gdy twierdzili ze wysoko wygral 1 walke z Maidaną xD
W boksie liczy sie kto kogo BIJE, nie liczy sie kto jaka ma skutecznosc, kto jaka ma technike zadawania ciosow, itp- to jest tylko NARZĘDZIE ABY BIĆ, ale nie mozna tego punktowac xD
Co za laicy
I tak wlasnie Maidana wygral 1 walke na punkty i wie to kazdy myslacy, ale tak samo jak z Kliczko tak i tutaj uznano, ze pokonanie na punkty mistrza jest niemozliwe- i jedyne czego moga probowac smialkowie to nokaut. Zenada
Co do jeszcze zolwia- on by sie bardzo mogl zdziwic w walce z Amirem Khanem. Od poczatku bylem za ta walka i pisalem ze Khan ma dzis najwieksze szanse z Mayweatherem- dalej tak twierdze



Autor komentarza: Rollins
Data: 17-12-2014 12:59:37
Pacquiaoprzede wszystkim alczy czysto.
Mówię o tym teraz, bo jeśli jakimś cudem do walki z Mayweatherem dojdzie, to okaże się, że Manny Pacquiao to brudny bokser, który bije w tył głowy, po jajach, trzyma, gryzie itd.

Ponizsze swiadczy o tym, ze Maidana wygral I walke z Floydem.

Autor komentarza: Rollins
Jest różnica między packami a razami.
To jest właśnie ten problem. Do boksu zaczyna się pchać coraz więcej filozofów - pacyfistów - humanistów i punktują trafienia w dane miejsca, i ich ilość.
Problem polega na tym, że to jest boks. Tutaj liczy się też siła pięści, liczy się też jakość ciosów, ich siła, wymowa.
Jak chcesz, kolego sympatyczny punktować walki bokserskie na zasadzie szermierki (ważne aby trafić w dane miejsce, nie ważne jak mocno itd), to...
zajmij się szermierką.
Jeden z fantazją określił boks "szermierka na pięści", a niektórzy podchwycili i traktują to dosłownie.

A jakby ktos jeszcze nie wiedzial.

Autor komentarza: Rollins
Jeżeli zadajesz przeciwnikowi więcej czystych ciosów, to chyba logiczne jest, że sam musisz przyjąć tych ciosów mniej.
Nie da się zadać więcej ciosów niż przeciwnik, ale też przyjąć więcej ciosów niż przeciwnik.



Autor komentarza: rafalteo
Punktuje sie ciosy trafione- ale rozdziela sie je na ciosy mocne i na ciosy slabe. Te mocne sa punktowane wyzej.
Maidana wygral pierwsze 5-6 rund na mur beton. Potem skradl jeszcze na pewno jedna runde.
Jesli chodzi o ogolne statystyki, to sa bardzo porownywalne, tyle tylko, ze Maidana zadal 800 ciosow, a Floyd 400. Sposrod tych 800 na pewno mozna by znalezc wiecej ktore nie zostaly podliczone jako trafione, a ktore trafione byly, bo to byly ciosy glownie zadawane przy linach, gdzie Floyd nie mial jak zrobic takiego uniku, aby calkowicie uniknac ciosu



Autor komentarza: rafalteo
Maidana zadal az 800 ponad ciosow, ok 200 ponad z nich zostalo mu uznane. Mozna polemizowac czy nie znalazloby sie tam wiecej ciosow ktore nalezy uznac za trafione
Maidana na pewno wygral tam 6 rund- dla mnie nie podlega to cieniu watpliwosci.
Trzeba pamietac o co chodzi w boksie- o to aby BIĆ, a nie o to, aby walczyc w ślicznie czysty sposob i byc czarodziejem boksu jak żółw, czego mu nie ujmuje



Autor komentarza: rafalteo
Data: 17-12-2014 15:16:21
Finezyjnosc boksu w stylu Mayweathera czy Sugar Ray Robinsona to NARZĘDZIE do tego, aby BIĆ rywala. Pierwszy i najwazniejszy cel: BIĆ rywala. O to chodzi w boksie. Pisząc BIĆ mamy na mysli po prostu trafiac, trafiac wiecej od niego, wyrazniej, mocniej, itd.

Dlatego wlasnie pierwsza walke wygral Maidana a nie Mayweather




Link do calosci tej pasjonujacej dyskusji:
http://www.bokser.org/content/2014/12/17.../index.jsp

---

Rafalteo broni swojej punktacji z walki Floyd Maidana oficjalnymymi statatmi. Po co dyskutowac o danej rundzie, jak moze na szybko rzucic liczbe z compubox i wszystko jest czarno na bialym. Sander dlaczego Rafalteo nie dostal jeszcze tu zaproszenia?