Offtop

[fext]

Dlaczego tak się dzieje? Ponieważ tak jak już pisałem, rządom (niezależnie od politycznej opcji) wcale nie zależy na tym, żeby ludzie nie ginęli na przejściach, czy w wypadkach samochodowych. Ba, członkowie "elit" mają to zazwyczaj głęboko w dupie, bo sami pieszo nie chodzą a wożeni są przez kierowców albo jeżdżą bardzo drogimi i bezpiecznymi samochodami. Za to nigdy nie przepuszczą żadnej okazji do tego, żeby swoich poddanych ostrzyc z pieniędzy. Dlatego w ramach "poprawy bezpieczeństwa" będą wprowadzane wyłącznie takie rozwiązania, dzięki którym będzie można kogoś "dorwać i naliczyć".

Sam pamiętam sytuację, podczas której na warszawskim Ursynowie, czyli dzielnicy dla prawdziwej klasy średniej, gdzieś koło 2 nad ranem przechodziłem "na czerwonym", tyle że żadnego samochodu nie było widać ani słychać na kilometr, przy znakomitej widoczności. Dzielnica spała, oprócz dwóch policjantów, sprytnie schowanych za kolumnadą bloku, przez co byli trudni do zauważenia, dopóki praktycznie się na nich nie wpadło, przechodząc przez jezdnię. No i bęc, oczywiście dostałem mandat za skandaliczne przechodzenie na czerwonym w niebezpiecznym miejscu, zaś miny obu halabardników wyraźnie wskazywały na to, że jeśli będę dyskutował, to jeszcze użyją "środków przymusu", w postaci pały albo co gorsza tesera. Dlatego grzecznie przyjąłem mandat, wraz z lekcją, zgodnie z którą na równi z samochodami trzeba wypatrywać, czy w okolicy nie czają się jacyś zbóje.

Wszelkie "pierwszeństwa" i inne utrudniacze to wręcz raj dla wszelkich "automatycznych złodziei", gdyż w przypadku wprowadzenia przepisu, o którym pisałeś, będzie można przy co bardziej uczęszczanych przejściach (wcale nie tych najniebezpieczniejszych) poumieszczać kamery i potem tylko kasować, kasować i kasować, bez wysiłku. Na kulturę jazdy to nie wpłynie, ale na budżet i premie, jakie "ukochani przywódcy" sobie wypłacają - już tak