Floyd Mayweather, Jr.

[BMH]

(24-02-2014 08:39 PM)Krzych napisał(a):  Floyd w 2 ostatnich walkach wyglądał znacznie lepiej niż z Cotto czy Ortizem więc nie wiem jakie podstawy ma argument wieku Floyda.

Nom wygladal lepiej-fakt, sam juz wielokrotnie to pisalem(zapewne zasluga Floyda sr.). Jak dla mnie nic to nie zmienia. Manny w 4 walce z Dinamita, tez wygladal o niebo lepiej niz w 3... cos to zmienia?
W pewnym wieku sie traci szybkosc , dynamike, i wydolnosc, i czy to komus sie podoba, czy nie Floyd jest past prime. W walce z N'dou, czy Gatti'm wygladal jeszcze lepiej niz z Guerrero, i Alvarezem. Co wazne... wiek moze zlapac Floyda, w kazdej kolejnej walce, tu nie ma reguly, a to ze wygladal bardzo dobrze z Saulem, czy Guerrero, wiele nie zmienia. Roy Jones, po Ruizie byl niemal krolem swiata, i co nagle stalo? Wiek, i nie ma zlituj...

Badley, 5 klas lepszy niz Porter? Na papierze na bank, a jak byloby na ringu? Mozesz miec racje, nie twierdze, ze nie.. Ja mam inne zdanie. Shawn, to dla mnie bardzo zblizony talent do Timothego, a byc moze wiekszy(?). Chetnie wroce do dyskusji za rok/dwa. Faktem jest, ze Porter w lepszym stylu obij Alexandra(ten Devon byl lepszy niz ten z walki Bradleyem), ale to tylko moje subiektywne odczucia.

Co do Thurmana, i tego ze jest niesprawdzony... oceniam jego dotychczaowe testy, na poziomie testow ktore mial GGG. Co do stylu tych zwycistw, to chyba nawet walki Keitha lepiej mi podchodza niz te Kazacha. Zreszta malo sprawdzony to moze byc dla mnie Wilder... O Thurmanie, mam juz wyrobione zdanie. Nie musze go ogladac z czolowka P4P, by zauwazyc jak wiele potrafi ten dzieciak, i by wyciagnac wnioski. Jasne, ze moge sie mylic... ludzka rzecz.