Królowie nokautu

[Hugo]

@PeterManfredo
Moim zdaniem siłę ciosu Frocha (oczywiście na poziomie wagi super średniej) można określić jako dobrą lub przyzwoitą, ale klasycznym królem nokautu to on nie jest. Jego zwycięstwa przed czasem to najczęściej efekt kumulacji. Mocniej od Frocha biją na pewno Stevenson i Abraham, a chyba także Groves i młodszy Dirrell. Na zbliżonym do Frocha poziomie postawiłbym Bute, Pavlika, Kesslera, Oosthuizena i starszego Dirrella (może także Rubio, który jest jeszcze nie przetarty w tej wadze). Generalnie w czołówce super średniej aż roi się od bokserów z silnym ciosem.

@redd
Trudno nie przyznać Ci racji odnośnie siły ciosu Witalija Kliczki. Z drugiej strony jego siła fizyczna jest na pewno olbrzymia i chyba większa, niż u młodszego brata (przynajmniej do niedawna). Jest paru takich bokserów, którzy są bardzo silni fizycznie, ale ich siła nie przenosi się na siłę ciosu. Najbardziej znane i typowe przykłady to Ward i Bradley. Zastanawiam się, jaka jest tego przyczyna. Czy jest to kwestia słabej precyzji uderzeń, czy ich nie dostatecznej prędkości, czy też jeszcze czegoś innego?