Wilder vs Stiverne 4 listopad

[RSC-2]

Chciałem Ci wyjaśnić ,że taką tezę lansuje jedynie tylko część kibiców i do tego przeważnie na polskich forach.
Ma ona swoją genezę o której nie chce mi się pisać, bo i tak nie zrozumiesz tak jak nie rozumiesz np. spraw imigracji.

Natomiast ta teza nie ma żadnego uzasadnienia .

Dobór przeciwników prowadzą przeważnie promotorzy a nie bokser.
Dobór przeciwników jest uzależniony od spraw finansowych czyli gaży dla zawodnika ,którą ustalają promotorzy.
W doborze przeciwników kluczowe znaczenie ma stacja telewizyjna i organizator gali.

Ponadto przy doborze przeciwnika bardzo ważne jest też zdanie drugiej strony.

No i jeszcze federacja i jej ranking.
Zawodnicy są gdzieś daleko na końcu.

Im lepszy zawodnik tym więcej ma do powiedzenia przy doborze przeciwnika.
Ale np. były mistrz świata Głowacki nie miał nic do powiedzenia przy doborze swego ostatniego przeciwnika zwanego kelnerem lub bumem jak kto woli.

Mógł jedynie odmówić walki przed podpisaniem kontraktu ,ale taki krok kompletnie mu się nie opłaci .
Podobnie sprawa miała się z Sulęckim.
[ A obu nikt bumobijcą jakoś nie nazywa.]

Z Wilderem jest bardzo podobnie choć jako czołowy bokser ma więcej do powiedzenia przy doborze przeciwnika.
Ale również brane są pod uwagę te czynniki o których powyżej.

Dlatego przestań pisać ,że Wilder może wszystko bo jest promotorem, telewizją , organizatorem gali, federacją i jednocześnie przeciwnikiem.