Rio 2016

[Hugo]

Muszę przyznać, że trochę wciągnął mnie ten boks na olimpiadzie, a zwłaszcza jego porównywanie do boksu zawodowego. Nie wiem, czy wszystkie moje bieżące spostrzeżenia są słuszne, ale podtrzymuję tezę, że obecny system (punktowanie na zasadzie ogólnego wrażenia przy znikomej możliwości nokautu) sprzyja swarmerom. Ponieważ jednak zmiany są stosunkowo świeżej daty, to na ringu w Rio widzi się nadal sporo bokserów dystansowych boksujących defensywnie. Nawet jednak u nich można zaobserwować coś, co nazwałbym podwyższoną skłonnością do ryzykownych zachowań ringowych (ataki bez przygotowania, niedbała obrona), które na zawodowym ringu natychmiast byłyby boleśnie skarcone poprzez nokdaun lub nokaut. Ale kiedy na rękach są balony, to zazwyczaj w każdej rundzie wchodzi cała masa "czyściochów" w obie strony i nic.

Można też zaobserwować dużo fauli, na które jest przyzwolenie sędziów ringowych. Niby pro forma zwracają uwagę bokserom, ale nie widziałem ani jednego ostrzeżenia, więc bokserzy nic sobie z tych uwag nie robią. Zwłaszcza klinczowanie jest tak nagminne, że bardzo psuje odbiór wielu walk. Tak, jak już wcześniej pisałem, można zaobserwować u dobrze wyszkolonych bokserów (takich jest większość) różne wymyślne techniki (np. zmiany pozycji) stosowane tylko po to, żeby pokazać umiejętności sędziom, a nie w celu zaszkodzenia rywalowi. Przynajmniej co trzecia walka jest tak bliska remisu, że jej rezultat może iść w obie strony, czyli po prostu jest przypadkowy.