Brook vs Golovkin 10.09.2016

[Hugo]

Walka Gołowkin – Brook ma drugie dno. Żeby je odkryć, trzeba przyjrzeć się faktom, które w tym przypadku są pod wieloma względami szokujące. Po pierwsze błyskawiczny czas dogadania sprawy. Żadnych negocjacji, żadnych informacji, trzask i mamy zaklepaną walkę. Po drugie, brak jakichkolwiek konsekwencji zerwania dotychczasowych ustaleń. Eubank, który zwlekał z podpisaniem kontraktu, coś tam pyskuje, ale Vargas, który miał zaklepany pojedynek z Brookiem za ponad 2 mln USD siedzi cicho jak mysz pod miotłą. Dlaczego? Po trzecie i najbardziej zastanawiające zgoda federacji. Title shot w debiucie 2 kategorie wyżej? Za mojej pamięci coś takiego zdarzyło się tylko raz i był to wyjątek dla Bronera w okresie jego namaszczania na następcę Floyda. Ale dla Brooka, który dotąd traktowany był, jak parias?

Od razu widać, że kluczowa jest tym wszystkim osoba Brooka, a nie Gołowkina. W wadze półśredniej zainwestowano olbrzymie pieniądze w Floyda i Manny'ego, ale przy okazji także w z góry wyselekcjonowaną grupę „następców” i „zastępców” tych pięściarzy. Jej aktualny skład: Bradley, Vargas, Garcia, Peterson, Broner, być może Crawford. Tymczasem pojawili się Thurman i Brook, którzy zaczęli tę kategorię sprzątać wbrew interesom „grupy trzymającej władzę”. Rzucono na nich najlepszego boksera niecelebrytę, czyli Portera, ale obydwaj sobie z nim poradzili. Vargas skusił się na kasę i gotów był walczyć z Brookiem w UK. Zapewne przegrałby z kretesem i nie można by już dłużej „nie dostrzegać” Brooka. Postanowiono więc wypchnąć Brooka z półśredniej i to zrobiono. Ile to kosztowało, to wiedzą pewnie tylko Brook i Hearn, ale zapewne nie mniej niż 5-10 mln USD. Przecież Hearn nie jest idiotą i wie, że na walce Brooka z Gołowkinem kokosów nie zarobi. Brook jest bardzo popularny w swoim kraju, ale tamtejsi kibice chcą go oglądać zwycięskiego, a nie nokautowanego. Podobnie, jak Polacy nie byliby zachwyceni perspektywą pojedynku Głowackiego z Joshuą, którego rezultat byłby z góry do przewidzenia.