Głowacki vs Usyk

[kubala1122331]

Usyk wygrał oczywiście zasłużenie (u mnie 115-113, ew. 116-112), ale punktacja pokazuje, kto tutaj miał wygrać. Zastanawiałem się, co miał na myśli Wasilewski mówiąc przed walką, że liczy na to, iż obędzie się bez przekrętu. Widząc punktację sędziów nie mam wątpliwości, że sport tutaj odgrywał małą rolę. W sumie można cieszyć się, że Usyk tak zdeklasował Główkę w trzech ostatnich rundach, bo by Polaka okantowano na jego własnym ringu... Sam pojedynek stał na KAPITALNYM poziomie, Usyk potwierdził, że jest pięściarzem wybitnym. Co z tego, że każda wymiana szła na konto Polaka, skoro takich wymian było z dziesięć w całym pojedynku. Ta jego praca nóg to poezja ringu, coś niesamowitego. Oglądało to się wyśmienicie i werdykt jak zwykle wszystko zepsuł. Zupełnie zgadzam się z @Maverickiem. Jednogłośna punktacja dla Usyka w stylu 116-112, 115-113, 116-112 to bym sam przyklasnął. 119-109 (!!!!) i 2x 117-111 śmierdzi mi z daleka i niestety zupełnie zaciemnia obraz w miarę równego (do 10 rundy pojedynku). Głowacki jest kapitalnym pięściarzem, tutaj zmierzył się ze ścianą, był słabszy, ale nie został zdeklasowany, co próbują wmówić całemu światu sędziowie. Nic wielkiego się nie stało, w sporcie można przegrać, a jeśli zdarza się to po tak znakomitym pojedynku, nawet nie ma po co bardzo czuć się zawiedzionym. Ciekawe tylko, czy Krzysiek nie zarobiłby więcej walcząc na Ukrainie. Skoro i tak miał to przegrać, a karty sędziowskie były zapisane przed walką, to może tam przynajmniej wyszedłby lepiej finansowo? A wiecie co mnie jeszcze bardziej wkurzało? Ta pewność obozu ukraińskiego po ostatnim gongu. Walczą na terenie rywala, walka jest tylko delikatnie w stronę Usyka, a nikt nie ma wątpliwości, kto tutaj zostanie ogłoszony zwycięzcą. Już ta szarża Polaka w ostatniej rundzie mnie zadziwiła. Szukał nokautu, a przecież mógł chociaż łudzić się, że wygrywa u sędziów. Trochę za bardzo przypominało mi to galę Sauerlanda, albo zachowanie obozu Canelo Alvareza w walce z Miguelem Cotto... Jeszcze raz, samego zwycięstwa Usyka nie deprecjonuję, ale sama punktacja połączona z zachowaniem obu obozów po walce jednoznacznie pokazuje, że Głowacki na punkty wygrać nie mógł.

Ogólnie sędziowie punktowi byli pijani podczas tej gali. Piątkowska wygrała z Lopes wszystkie rundy, a werdykt był bliski remisu, Villalobos zlał jak chciał Szymańskiego, a nie dostał decyzji. Te 79-73 dla Stępnia również nie wyglądało najlepiej. Całą galęi przyjdzie jeszcze czas podsumować, ale sędziowanie było podczas tego eventu katastrofalne.