Polskie podwórko: bokserzy, promotorzy i gale

[Hugo]

Przecież chyba nie powinno chodzić o to, żeby walka była trudna dla Masternaka. Takie walki są potrzebne młodym prospektom, a Masternak już od dawna do nich nie należy ani pod względem wieku, ani etapu kariery. W jego przypadku pożądane byłoby, aby walka była efektowna (przyjemność dla oczu kibiców) i popchnęła go do góry w rankingach (pożytek dla Masternaka). Pojedynek z Siłłachem nie spełnia żadnego z tych wymagań. Wygrana nad Siłłachem niewiele Masternakowi da, a styl i charakter obydwu rywali z dużym prawdopodobieństwem pozwalają przewidzieć jej przebieg jako nudny. Siłłach będzie obskakiwał Masternaka i pykał obcierkami z dystansu, a Polak będzie starał się go dopaść gdzieś przy linach i znokautować. Będzie to raczej trudne, więc wynik mógłby być niepewny, gdyby to nie była polska gala. W Gdańsku Masternak wygra, choćby w rzeczywistości przegrał nawet 3-4 punktami.

W ogóle to już w tej chwili można uważać tę galę za niewypał. Moim zdaniem porządna gala boksu powinna obejmować co najmniej jeden pojedynek pięściarzy zaliczanych do szerokiej czołówki danej kategorii. Takim bokserem jest Masternak, ale nie jest nim Siłłach. Nie jest nim też Adamek, więc obojętnie z kim by nie walczył, to i tak starcia dwóch bokserów czołówki nie zobaczymy.