Polskie podwórko: bokserzy, promotorzy i gale

[fext]

Sympatyczność nie ma tu nic do rzeczy. Po prostu stręczycielstwo jest naturalną drugą (a czasem nawet podstawową) profesją bokserów od czasów, kiedy patronem miejskich dziwek przestał być lokalny kat, co również należało do jego zadań. Na przełomie 19 i 20 wieku oraz jeszcze w latach 50-tych bokser-alfons był zjawiskiem normalnym i naturalnym, gdyż do ochrony pracujących dziewczyn najlepiej nadawali się faceci, potrafiący przyjąć i skutecznie oddać. Poza tym, jeśli spojrzeć na całą sprawę realistycznie, to funkcja alfonsa nie była wcale aż taka naganna. W końcu ktoś musiał te dziewczyny bronić przed pijanymi albo agresywnymi klientami i za tę ochronę brał zapłatę.

Kwestią odmienną jest dzisiejsza forma stręczycielstwa. Bo bardzo często kobiety są do prostytucji zmuszane przemocą. Jeżeli więc Reksio pełnił rolę ochroniarza i pacyfikatora nazbyt burackich amatorów płatnego seksu, to nie widzę w tym nic złego. Dał komuś po gębie, może i sam coś zebrał i wziął za to kasę. To samo robił z Zimnochem i Takamem. W takim wypadku łatwo się wywinie, mówiąc po prostu prawdę i bardzo się kajając. Dostanie jakąś grzywnę i puszczą go do domy. Jeżeli natomiast on te dziewczyny terroryzował i zmuszał do prostytucji i pracowania na siebie, to jest nieznającym matematyki głąbem. Bo taki wymuszacz i terrorysta prędzej czy później musi wpaść. A wtedy cała zarobiona w ten sposób kasa i tak pójdzie na adwokatów oraz utrzymanie rodziny w warunkach zakazu wyjazdu z kraju (w najlepszym razie) albo wręcz aresztu.

Tymczasem jednak wolałbym się wstrzymać z oceną całej sytuacji, bo równie dobrze może się okazać, że Rekowski dał po gębie jakiemuś lokalnemu rzezimieszkowi, który w ramach odwetu postanowił wkręcić go w taki syf. Albo ochraniał te dziewczyny od przypadku do przypadku, tyle że prokurator chce się wywindować na plecach kogoś tak medialnego jak on. Innymi słowy, nie widziałem akt