Fonfara vs Cleverly

[BMH]

U mnie 115-113 Cleverly. Pierwsza polowa walki pod absolutna kontrola. To Nathan gral w swoja gre, to on narzucal styl, trafial wyraznie czesciej, a sam zbieral na blok naprawde wiele. Kontuzja nosa z czasem dawala sie jednak we znaki, a Polak odwrotnie, bo podnosil podnosil po kiepskim starcie. Nie wiem czy wynikalo to z dostosowania sie do rywala, czy z dlatego, ze Clev oslabl, ale koncowka Andrzej zaimponowal i sporo odkul. Tak czy inaczej wygrana jak na moje kontrowersyjna. Remis oddalby lepiej to co zobaczylem w ringu.
A co do komentarza, to od 5 rundy ogladalem bez glosu. Z calym szacunkiem tto panow komentujacych. Nauczylem sie juz, ze gdy walczy Polak-tutaj prywatnie kolega Szpilki- to trudno o obiektywny komentarz. Nie wiem jak bylo dalej gdy walka wygladala lepiej dla Nszego rodaka, ale poczatek mnie nie przekonal. Nie znaczy to jednak, ze nie chce dalej sluchac Szpilki, bo jako bokser potrafi on bankowo dobrze czytac walke. Tutaj zabraklo mi przedewszystkim uwypuklenia wyraznej przewagi Nathana, gdy ten wrecz bawil sie z Andrzejem i wkladal mu dzisiatki ciosow. Gdyby odwrocic sytuacje z 2rundy, to chlopaki zapewne dostaliby chrypy od krzyku.


Zaznaczam, ze walki nie ogladalem w HD i jakosc nie powalala na kolana. Jednak mimo tego po pierwszym obejkrzeniu nie mam watpliwosci kto zabral wiecej rund. I naprawde nie jest wazne kto kogo bardziej porozbijal, kto gorzej zniosl trudy walki, i kogo jutro bedzie bardziej bolalo. Zapewne na rund 15 Fpnfara by zastopowal rywala. Na rund 12 nie widze tutaj 7 odslon dla Polskiego Ksiecia, tym bardziej 8.

Fonfara vs Cleverly
1.9 10
2.9 10!
3.9 10*
4.9 10
5.9 10
6.9 10
7.10 9*
8.9 10
9.10 9*
10.10 9
11.10 9
12.10 9
113-115 Nathan Cleverly