Ortiz vs Kayode

[Hugo]

Widzę, że są duże rozbieżności w ocenie klasy Ortiza, a zwłaszcza jego techniki. Sadzę więc, że warto podyskutować na ten temat.

Karierę amatorską Ortiz zakończył imponującym bilansem 343-19, jednak nie odniósł jakichś szczególnych sukcesów międzynarodowych. Najlepszy był dla niego sezon 2005, w którym wygrał Mistrzostwa Panamerykańskie w Brazylii i zdobył wicemistrzostwo Kuby w kategorii 91 kg, co spowodowało, że reprezentował Kubę na 2 dużych imprezach międzynarodowych. W finale drużynowego Pucharu Świata walczył w Rosji z Romanem Romańczukiem i wyraźnie przegrał. Ta walka akurat jest do obejrzenia na Youtube i na tle bardzo dobrego technicznie Romańczuka widać niedostatki techniki Ortiza, który zbiera na twarz wiele czystych uderzeń. Na mistrzostwach świata w Chinach poszło Ortizowi jeszcze gorzej, bo już w 1 walce przegrał z Alexandrem Povernovem (Niemcy) i to przed czasem (tzw. rscos czyli przerwanie walki na skutek 20-punktowej różnicy). Chyba podpadł na dobre trenerom reprezentacji, bo więcej na żadne poważne międzynarodowe zawody go nie wysłano.

Jako zawodowiec Ortiz jest bokserem słabo sprawdzonym. Ma ładny bilans 21(18) - 0, ale na rozkładzie nikogo poza bumami, journeymenami i schyłkowymi weteranami. Pamiętam, że kiedyś było dostępnych na Youtube więcej walk Ortiza, ale na dzisiaj są tylko dwie: z Jerry Butlerem z 2011 i z Monte Barrettem z 2014. W pojedynku z ewidentnie bumowatym Butlerem Ortiz prezentuje się kiepsko. Człapie powoli, a nawet walczy przez długie momenty w stójce, wiele ciosów mocno nietrafionych, chociaż w końcu wygrywa przed czasem. Z Barrettem wygląda to lepiej. Zwłaszcza w 1 rundzie jest dynamiczny i nawet nogi są dość szybkie. Od 2 rundy jednak zaczyna się znowu człapanie, a ręce wracają do ulubionej przez Ortiza pozycji w okolicy bioder. Walka jest nudna, ale na początku 4 rundy mocny cios Kubańczyka prawdopodobnie łamie nos Barrettowi, który nie ma ochoty walczyć dalej.

Ogólnie dostępnego materiału wizualnego jest zbyt mało, żeby jednoznacznie Ortiza ocenić. Na pewno jest bardzo silny fizycznie, ma silny cios i szybkie ręce. Ruchliwość na nogach jest chyba gorsza, niż u spaślaka Solisa. Co do techniki, to lepsza jest w ataku, chociaż precyzja ciosów jest kiepska, a większość uderzeń bitych jest na stojąco bez skrętu. Obrona wygląda źle, chociaż nie można wykluczyć, że trochę działa tu efekt nonszalancji w stosunku do słabych rywali. Na temat odporności na ciosy i kondycji trudno cokolwiek powiedzieć. Całościowo oceniam Ortiza poniżej poziomu jego rodaków Solisa i Pereza, chociaż być może dla takiego np. Kliczki byłby groźniejszy ze względu na większą szansę ulokowania "lucky puncha".