Ortiz vs Kayode

[Hugo]

Trudno jest autorytatywnie wypowiadać się o bokserach, których walki są słabo dostępne do oglądania i można ich obejrzeć dwie na krzyż. Tym niemniej spróbuję coś o nich się wypowiedzieć. Na mój gust, to są bokserzy o bardzo podobnej charakterystyce. Obydwu zaliczyłbym do sluggerów, a nawet cepiarzy. Ich typowe zachowanie w ringu to człapanie z rękoma opuszczonymi do jaj i od czasu do czasu próba ataku. Zarówno Ortiz, jak i Kayode są bardzo silni fizycznie i biją mocno, ale niezbyt precyzyjnie. Dlatego rzadko nokautują jednym ciosem, a częściej jest to "zatłuczenie" rywala. Praca nóg tragiczna i często wyprowadzają uderzenia, przy których nogi zostają z tyłu. Natomiast same ręce mają dość szybkie. Technika kiepska zarówno w obronie, jak i w ataku, chociaż chyba Kayode jest minimalnie lepszy. Z kolei Ortiz jest większy, więc chyba i silniejszy, niż Kayode, który przyszedł z cruiser. Typowałbym więc zwycięstwo Kayode na punkty lub Ortiza przed czasem.

Spotkałem się kilkakrotnie z opinią, że Ortiz jest technicznie dobry, ale się z nią kategorycznie nie zgadzam. Taka opinia może wynikać z faktu, że jest on Kubańczykiem i stoczył bardzo dużo walk na amatorskim ringu, z czego można wnioskować, że coś tam musi potrafić. Na duże imprezy go jednak Kubańczycy nie wysyłali i chyba mieli powód. Myślę, że jest to podobny przypadek, jak Abdusałamowa, który był 2 razy mistrzem Rosji, a na poważnych międzynarodowych imprezach nie startował z powodu słabej techniki.