TOP 20 HW Ranking by @redd
|
14-09-2015, 05:08 PM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 14-09-2015 05:10 PM przez BMH.)
Post: #202
|
|||
|
|||
RE: TOP 20 HW Ranking by @redd
Mi nie pasuje Glazkov i przyszlo mi to z czasem. Juz tlumacze.
Jego najceniejsze wygrane, jak sie z czasem okazalo byly odniesione na mocno wypalonych gosciach. Adamek, swego czasu powinien byc uwazany za cenny skalp, bo i w rankingach wysoko i znany. Ale co z Adamkiem bylo tak naprawde? Najpierw ledwo ledwo z jednorekim(!!) rywalem, chwile potem prezent z-podobno rozbitym i skonczonym- pompowanym HW Cunnem, a potem baty od... wlasnie Glazkova. Pomijam Walkerow i kogos tam jeszcze. Ta wygrana-nad Tomkiem- go wywindowala w rankingach Ukrainca. Szpilka, jako kolejny potwierdzili, ze ofiary Glazkova byly mniej cenne jakby moglo sie wydawac, choc tu musze przynac, iz Tomek od Szpili byl jeszcze slabszy. Z USS widze tez to wszystko podobnie. Cunningham od Furego, czy Amira, a ten z Ukraincem to chyba jednak slabszy bokser..? Poniekad potwierdzil to stary Tarver. U Cunna, chyba bylo widac delikatna tendencje spadkowa. No i jeszcze przed wszystkim i w miedzy czasie takie ciezkie przeprawy jak ta naciagana wygrana ze Scottem, ciezka przeprawa malym Wilsonem ktory bral walke z biegu, czy kolejne kontrowersje Rossym. Kurde, chyba jestem uczciwy, nie powala gto na kolana. Miejsce zasluzone gdy spojrzyny na suche fakty, i nazwiska, ale sportowo wszystko pompowane. Joshua moze i nie walczyl z rywalami tego kalibru, ale styl wygranych, oraz potencjal ktory emanuje z tego chlopaka, nie pozwolilyby dzis dac go za Glazkova. Byc moze na wyrost, bo lubie Anglika, a moze bo nie przekonuje Glazkov. |
|||
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 8 gości