Bumy Kliczki vs Bumy Wildera

[Matys]

Wnioski - dlaczego Kliczko tak był prowadzony? Bo miał szklankę. Czy takie prowadzenie na bumach dało mu jakieś korzyści czy raczej zaszkodziło? Skłaniam się ku temu drugiemu.

Różnice - Kliczko miał 20 lat w debiucie, Kliczko już po niespełna 2 latach walczył o EBU. Wilder miał 23 lata w debiucie, mija prawie 6(!!!) lat i Wilder może w końcu dostanie prawdziwy test. To jest główna różnica między tłuczeniem bumów kiedyś i dziś. Kiedyś tłukli buma co miesiąc, więc po 2 latach miałeś rekord jak Wilder, ale nie przez blisko 6 lat!

Dalej różnice - Kliczko nawet wśród tych bumów miał właśnie takich rutynowanych twardzieli jak Ross Puritty czy choćby Everett Martin (dwukrotnie). Tacy goście są niesamowicie ważni w karierze każdego prosepkta, bo dają rundy. Puritty dał nawet tych rund zbyt wiele i prowadzony zbyt ostrożnie Władek poleciał na zbyt głęboką wodę, przeskoczył z 8-rundówki na 12, trochę lepsza klasa przeciwnika i po człowieku.

Wilder nie miał nikogo takiego jak Puritty czy E.Martin. Nie miał żadnego Zacka Page'a, McCalla, Ahunanyi i to się na nim zemści, bo nie ma pojęcia jak rozkładać siły, bo kiedyś przyjdzie ktoś kto się nie położy i będzie panika.