WBC

[RSC-2]

@Metzger
Nie wiem ,czy pamiętasz ,ale w Polsce ,Polacy też dostali świadectwa udziałowe i było podobnie jak w Rosji.
Bo to co opisujesz to jeden ze sposobów stworzenia grupy bogatych inwestorów w kraju.
Innym sposobem jest doprowadzanie fabryk do upadku i sprzedawanie za bezcen.
Co prawda taki właściciel upadłej fabryki nie posiada od razu środków pieniężnych , ale posiada zdolności kredytowe, aby konkurować i brać czynny udział na rynku kapitałowym.

---

@Pakman
Pisałem o tym powyżej.
Oczywiście ,że pewne ruchy są dozwolone , ale „transfer” środków na dużą skalę z jednego sektora do drugiego jest niebezpieczny.
Są działy gospodarki, które są „inflacjogenne”
To działy w których duży udział ma konsumpcja. Służba zdrowia należy do tych działów , bo współczynnik „wypłat” do pozostałych wydatków jest bardzo duży.
Można byłoby takie środki przeznaczyć na „służbę zdrowia” z bardzo ostrym zastrzeżeniem ,że te środki pójdą np. na poprawienie infrastruktury.
Ale tutaj także jest pułapka jeżeli chodzi i późniejsze utrzymanie tego nadmiaru budynków. [Chyba ,że prywatna służba zdrowia to wtedy calkiem inaczej to wygląda.]
Budowa stadionów jest najbardziej bezpiecznym dla państwa przedsięwzięciem.
Napędza koniunkturę ,a państwo nie musi martwić się utrzymaniem tych obiektów ,bo one muszą później na siebie zarobić. [Patrz Niemcy Anglia gdzie zarabiają.] Nie bierz pod uwagę Portugalii, czy Polski gdzie stadiony utrzymuje państwo ,bo jest to przypadek chorego kapitalizmu i wolnego rynku i my Polacy jeszcze trochę musimy poczekać, aby to wszystko unormować. Podobnie chory jest przykład gdzie sponsorem zawodowego klubu jest państwo jak np. Zagłębie Lubin.
Na całym cywilizowanym świecie dawanie pieniędzy przez państwo na zawodowy sport jest zabronione. Przypadek Bayeru Lewerkusen był ostatnim takim przypadkiem w Niemczech ,gdzie firma Bayer w której skarb państwa miał udziały była sponsorem klubu.
Dodam jeszcze że w USA nie ma już ani jednego stadionu budowanego na MŚ.
Wszystkie rozebrano, a na miejsce niektórych wybudowano nowe ,które teraz są w stanie same się finansować. Ale to jest USA. Inny kraj niż pozostałe wszystkie. Jeszcze odwołam się do tego kraju przy okazji opisywania tematu związanego z rynkiem pracy.
Reasumując

Ekonomia ma pewne zasady i manipulowanie tymi zasadami może skończyć się drugą Grecją . Finanse państwa muszą być trzymane bardzo rygorystycznie co Balcerowicz zrobił.
Nie jestem fanem Balcerowicza ,ale nie mogę odebrać mu zasług przeprowadzenia Polski z gospodarki centralnie sterowanej do wolnego rynku. Tak samo jak nie mogę Wałęsie odebrać zasług w firmowaniu bezkrwawej transformacji Polski bez względu na to czy był Bolkiem czy nie był.