WBC

[RSC-2]

(31-05-2014 09:32 PM)BESTIA napisał(a):  Wróćmy do sprawy.
Czy tych pieniędzy nie można było przekazać, na służbę zdrowia, bądź pomoc socjalną dla najuboższych. Po Polsce widać ,że "bum" po takich imprezach szybko znika i nie widać wzrostu gospodarczego, lub ponownych przyjazdów kibiców na mecze czy wakacje.

Cały czas Ci wyjaśniam ,że tych pieniędzy nie można przenieść do innego sektora.
Brazylia posiada jedną z największych na świecie [na 1 miejscu Japonia] rezerw budżetowych i tych pieniędzy także nie można uruchomić na inny cel.
Są pewne zasady ekonomii i pewne proporcje, których zmieniać nie należy, bo skończy się to bardzo źle.


Ktoś tam zagadnął o Balcerowicza. I to co teraz napiszę może niektórych zaskoczyć.
W czasie takiej transformacji element „złodziejstwa” , uwłaszczania się na majątku narodowym jest nieunikniony ,a nawet niezbędny.
Napiszę więcej. Takie „złodziejstwo” jest w interesie narodowym i społecznym.
Polacy po okresie komuny nie posiadali kapitału ,aby skutecznie konkurować na wolnym rynku z zachodnimi inwestorami.
Jedynym sposobem na zdobycie kapitału w krótkim okresie było „złodziejstwo” majątku po PRL.
Gdyby na to nie pozwolono i nie przymknięto oczu, to prawie wszystkie polskie fabryki i inne dobra łącznie z ziemią znalazłyby się w 100% w rękach zachodnich inwestorów.

Żaden kraj nie może sobie pozwolić na wprowadzenie kapitalizmu i wolnego rynku nie mając w kraju ani jednego własnego inwestora z kasą.

Oficjalnie o tej niepisanej prawdzie nie powie żaden wykładowca ekonomii . Bo nie może tego powiedzieć.

Nieco inną drogą poszły Chiny wprowadzając u siebie tak zwany kapitalizm państwowy.
Zdarzały się przypadki ,że chińskie firmy [niby prywatne] startowały do przetargu na budowę dróg w Europie.
Okazywało się ,że firmy te na swoich kontach nie posiadały środków na realizację zamówienia.
Kiedy Inwestor oficjalnie zażądał wykazania ,czy firma posiada środki na realizację zamówienia [ma takie prawo] to nagle na koncie firmy pojawiały się duże środki. Oczywiście przelane z kasy państwowej.

Polska nie mogła sobie pozwolić na taki kapitalizm ,dlatego musiała pozwolić na szybkie bogacenie się niektórym polskim obywatelom , aby mieć w kraju własnych inwestorów.

Podobną rolę w Rosji spełniają oligarchowie, którzy są gwarantem na to ,że rosyjskiej gospodarki, a przede wszystkim ich bogactw naturalnych [ropa ,gaz] nie wykupią inwestorzy z innych krajów.

Gdyby pieniądze ze sprzedaży ropy i gazu w Rosji rozdysponowano na wszystkich obywateli to Rosja byłaby "bezbronna" przed przejęciem tych dóbr przez inwestorów z innych krajów ,gdyż zaistniałby przypadek, o którym pisałem we wcześniejszym swoim poście o wadach i zaletach "równomiernego , lub zróżnicowanego rozłożenia kapitału"