Rankingi - Heavyweight

[Gogolius]

Pomyślałem, że zrobię ranking HW wg mniej więcej obiektywnych kryteriów na punktach. Sam jestem ciekaw jak mi to wyjdzie.
Zasady jakie przyjąłem.
- biorę pod uwagę tylko zawodników, którzy boksowali w przeciągu roku (co eliminuje Kliczkę i Fury'ego).
- analizuję walki na dwa lata wstecz (od stycznia 2015 do teraz)
- zależnie od klasy pokonanego przeciwnika przyznałem:
5 pkt - za pokonanie zawodnika z absolutnej czołówki, w stylu Kliczko
4 pkt - za pokonanie bardzo dobrego zawodnika, np. Povietkin
3 pkt - za pokonanie solidnego journeymana lub zawodnika z zaplecza (Thompson, Szpilka)
0 pkt - za resztę (miał być 1 pkt, ale wtedy Parker był na szczycie HW, nie premiujemy obijania cieniaków bo chwały mistrzom to nie przynosi)

Ranking:
1. Povietkin - 16 pkt [ Charr (3) + Takam (4) + Perez (3) + Wach (3) + Duhaupas (3) ]
2. Ortiz - 13 pkt [Polley (0) + Vidondo (0) + Jennings (4) + Thompson (3) + Scott (3) + Allen (3) ]
2. Wilder - 13pkt [ Stiverne (4) + Molina (3) + Duhaupas (3) + Szpilka (3) + Arreola (0)]
4. Joshua - 12 pkt [Gavern (0) + Love (0) + Johnson (0) + Cornish (0) + Whyte (3) + Martin (3) + Breazeale (3) + Molina (3) ]
5. Parker - 10 pkt [Pettaway (0) + Saglam (0) + Tupou (0) + Meehan (0) + Martz (0) + Bergman (0) + Takam (4) + Haumono (0) + Dimitrenko (3) + Andy Ruiz (3) ]
6. Whyte - 6 pkt [słabiaki (0), Joshua (porażka), Allen (3), Chisora (3) ]
7. Takam - 3pkt [Nascimento (0) + Sprott (3) + Arias (0) + Parker (porażka) + Rekowsiki (0) ]
7. Pulew - 3pk [Arias (0), Harris (0), Chisora (3), Peter (0) ]
7. Breazeale - 3pkt [ słabiaki (0), Joshua (porażka), Mansour (3)]

Dla porównania wyniki Kliczko i Fury'ego:

Fury - 8 pkt [Hammer (3) , Kliczko (5)] - byłby na 6. miejscu
Kliczko - 4 pkt [Jennings (4), Fury (porażka )] - byłby na 7. miejscu

Kilka wniosków:
- Povietkin jako lider w sumie nie dziwi bo co by nie mówić, ma najlepszą średnią rywali w ostatnim czasie. Z drugiej strony większość tych zwycięstw osiągnął będąc pod wpływem meldonium i jego obecna klasa nie jest znana. Poza tym dostał 3 punkty za Duhapuas, który klasę wartą 3 punkty prezentuje, ale w tamtym pojedynku to nie była jego optymalna forma.
- Ortiz podobnie jak Povietkin - boksuje stosunkowo rzadko, ale z dobrymi rywalami. Uznałem, że Allen tych trzech punktów był wart choć miałem wątpliwości
- Wilder - ranking dobrze odzwierciedla jego karierę, po dobrym Stivernie przyszedł czas na obijanie średniaków - punkty uciułał, ale ktoś taki nie może być liderem HW
- jak wyżej, Joshua stoczył masę walk, ale większość z leszczami. Teraz zaczyna gonić czołówkę, a ew. zwycięstwo nad Kliczko wywinduje go na szczyt
- Parker - masa walk, ale punktów niewiele, zaczyna łapać ostatnio. Podobny przypadek jak AJ.

Spójrzcie dalej jaka jest smutna ta kategoria - poza tą czołówką (i Furym oraz Kliczko, którzy by się łapali na miejsca 5-6) nie mamy konkretnych zawodników z dobrym resume.
Whyte ma 6 punktów, ale jego wygrana nad Chisorą jest w mojej opinii problematyczna. Ale niech ma.
Takam,Breazeale, i Pulew uzbierali po 3 pkt.

Haye i Chisora są zupełnie bez punktów. Podobnie jak Szpilka czy Andy Ruiz Jr. Nie wiem jakby takie porównanie wypadło w innych kategoriach, ale HW obecnie jest biedna jak mysz kościelna, bardzo mało walk między zawodnikami z topu.
Właściwie poza Kliczko - Fury i walkami Povietkina to jesteśmy raczeni miernym fast-foodem.