Ranking P4P forum Bokser.org

[Metzger]

(03-12-2015 01:51 PM)Martin napisał(a):  No wszystko się zgadza, przecież w większości kategorii wagowych ścisła czołówka stoi na zbliżonym poziomie i teoretycznie każdy może wygrać z każdym.

Chyba w żadnej wadze nie ma takiej niejasnej sytuacji z pierwszą piątką jak w welter. W pozostałych da się wyłonić albo jednego dominatora, albo 2-3 liderów. Ale nie, kurde, siedmiu.

(03-12-2015 01:51 PM)Martin napisał(a):  ale Ty resume nie bierzesz w ogóle pod uwagę tylko potencjał stąd masz z tym problem.

No właśnie. Jaki jest w ogóle cel tych rankingów? Ja uważam, że idealny ranking jest taki, który powie zupełnemu laikowi, który bokser jest na dzień dzisiejszy lepszy, bez względu na zasługi historyczne, kraj pochodzenia, kolor skóry czy piosenkę wejściową. Powtórzę swój ulubiony przykład: w momencie kiedy Łomaczenko przystępował do pierwszej walki zawodowej, to Łaszczyk miał już stoczonych kilkanaście pojedynków. Czy ktoś potrafiłby wówczas umieścić w rankingu Łaszczyka nad Wasylem "bo ma znacznie większe doświadczenie i więcej dokonał"?