Ranking P4P forum Bokser.org

[Gogolius]

Brooka cenisz niżej niż Garcię i Portera razem wziętych? Ja wiem, że Garcia wyciągnięty ze 140 lbs, ale mimo wszystko... no zaskoczony jestem
Ale rozumiem, że to na zasadzie "jeden super skalp wart więcej niż dwa dobre".

Crawforda nie rozumiem: Golovkin ogrywa przeciętniaka i awansuje, a koleś w debiucie w wyższej wadze wygrywa z twardym bokserem, który dał równą walkę/wygrał z Pacquaio, prezentuje dalej fantastyczny boks i na tym traci? Ja wiem, że nie lubisz wycieczek bokserów do limitów nieoptymalnych, ale wydaje mi się że dajesz po prostu ujemne punkty za to

Analogicznie Łomaczenko, ale to widzę że po prostu bokser boksujący w zbyt wysokim limicie, wygyrywający przed czasem z większymi rywalami, to jednak nie jest taka klasa jakby siedział w swoim limicie i łoił mniejszych rywali


Ale z kolei Inoue robi to samo - debiutuje w wyższej wadze, nokautuje i kapitalnie idzie do góry. Rozumiem, że teraz Inoue jest w optymalnej wadze, a nie w "zbyt wysokiej" i nie ma ujemnych punktów?


Ogólnie ten jeden motyw mi się tu nie podoba, post może ma wydźwięk ironiczny ale to nie jest moim celem - próbuję ustalić, skąd takie karanie Crawforda i Łomaczenki, którzy de facto zrobili to samo co wychwalany Inoue.