Beka z rankingów i federacji
|
27-11-2012, 11:27 PM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 27-11-2012 11:28 PM przez Jerome.)
Post: #45
|
|||
|
|||
RE: Beka z rankingów i federacji
(26-11-2012 07:07 PM)Maynard napisał(a): IBO nie jest uznawane za równoprawną federację przez WBA. Tylko WBC, WBO i IBF są. Andre Ward też wygrał pas WBA Super od razu bez unifikacji. (27-11-2012 12:28 PM)prupst napisał(a): Jestem ciekaw tego co się stanie jeśli IBO zyska na sile, bo w mojej opinii to się powoli zaczyna dziać. Ciekawe czy wtedy Hearnsa zaczną traktować jako mistrza sześciu a nie pięciu kategorii wagowych, bo przypomnijmy, że dzierżył pas IBO w wadze junior ciężkiej. Moim zdaniem nie bo wtedy ta federacja była niszowa. Ważne jest co było wtedy a wtedy było inaczej niż dziś. (27-11-2012 02:00 PM)Adammobp napisał(a): A my będziemy mogli wtedy powiedzieć, że mieliśmy trzech mistrzów świata w wadze półciężkiej. (1) 1. Mógłbyś mi przypomnieć nazwiska? 2. Oczywiście, że NIE!!! Już obecnie zdegradowałbym WBO. Nie chodzi w tym przypadku o przepisy bo tam jest lepiej niż w WBA czy WBC ale tylko dlatego, że jest najmłodsza i taki Ali, Tyson, Lewis nie walczyli o te pasy. Chodzi mi tylko o znaczenie hisotryczne i symboliczne. 3. Nie. Nie pamiętam, aby Lewis pałał rządzą odebrania tego tytułu Władimirowi. Nie pamiętam też aby Ali czy chociaż Tyson byli się o te pasy i nazywali się "undisputed" tylko w przypadku ich posiadania o czym mówiłem już wcześniej. Zastanawia mnie też waga pasa Darka Michalczewskiego. Gdyby ten pas był taki ważny to walka z Jones'em miałaby większy priorytet a tak nie było. Czy w czasach panowania Darka na tronie WBO ta federacja była już tak znacząca jak jest dziś? Czy ma to w ogóle związek z kategoriami wagowymi? Bo jeśli nie to znam odpowiedź. They think they're good, I know I'm great ;] |
|||
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości