Cloud vs Hopkins

[Hugo]

To co prezentuje Hopkins, to jest antyboks. Facet opanował do perfekcji taki sposób klinczowania, który jest mało zauważalny (dla laików). Jednak jest to ewidentny faul, na który sędziowie z premedytacja nie reagują. W każdej rundzie było 3-6 takich klinczów, a Hopkins nie dostał za nie najmniejszego upomnienia, podobnie jak za władowanie Cloudowi całej serii po gongu i rozbicie łokciem łuku brwiowego.

Oczywiście można się zachwycać formą Hopkinsa w tym wieku. Jego siła fizyczna, kondycja, szybkość, odporność mogą imponować. Jednak nie można stosować w sporcie podwójnych reguł, z których jedne obowiązują Hopkinsa, a inne całą resztę. Hopkins faulował z Pascalem, Dawsonem, teraz z Cloudem - wszystko uchodzi mu na sucho.

Konsekwencje dzisiejszego zwycięstwa Hopkinsa mogą być bardzo poważne. Po pierwsze znowu na czele wagi półciężkiej mamy "świętą krowę", której żadna siła stamtąd nie usunie. Po drugie, obawiam się, że Hopkins znajdzie naśladowców. Jest kilku bokserów (Bradley, Ward, w Europie - Braehmer, Fragomeni), którzy też mają predyspozycje i inklinacje do perfidnego klinczowania, ale na razie stosują je z umiarem. Jeżeli jednak taki sposób walki zyska powszechną akceptację (tak sędziów, jak i kibiców), to zapomnijmy o nokautach, czy pięknych wymianach ciosów. Boks przeistoczy się w rodzaj szarpaniny.