Artur Szpilka vs Jameel McCline

[Mastrangelo]

(01-07-2012 02:18 PM)Hugo napisał(a):  @Mastrangelo

Nie muszę słyszeć komend Łapina, żeby wyciągać wnioski. Szpilka to jest bojowy chłopak, którego nie trzeba zachęcać do ataku, Jeżeli przez 3/4 walki boksuje na wstecznym , to znaczy, że takie dostał polecenie od trenera. Poza tym boksował nie tylko wbrew charakterowi, ale także wbrew predyspozycjom. On ma predyspozycje na dobrego swarmera, dokładnie tak, jak Frazier i Chisora i do takiego styku trzeba go szkolić i trenować. Jeżeli Łapin chce zrobić z niego na siłę counter punchera walczącego defensywnie na dystans, to niestety popełnia duży błąd i dyskredytuje się jako trener. A dobór dotychczasowych przeciwników był ewidentnie "pod publiczkę". Obijał bumów, a jak wreszcie zawalczył z bardziej wymagającym rywalem, to przez głupia taktykę został pozbawiony szansy na przekonywujące i efektowne zwycięstwo.

No słuchaj, to jest Twoja opinia. Ja w nim nie widzę wartości potrzebnych by być efektywnym swarmerem. Do tego potrzebna jest świetna kondycja, siła fizyczna, dobra szczęka, dobre ciosy na korpus, przy tym odpowiednia mentalność, ciąg na rywala i swego rodzaju akceptacja dla możliwości przyjęcia ciosów, moim zdaniem Szpilka tego nie ma. Można mówić, że lubi się bić, był kibolem itp., ale na ringu to nie jest mentalność typowego agresora. On chce kontrolować swego boksera, walczyć na Swoich warunkach i w mojej opini to się jeszcze bardziej uwidoczni gdy zacznie walczyć z rywalami którzy będą oddawać ciosy.
No i co do prowadzenia, to powiedz - jakich rywali ty byś chciał dla niego od powrotu zamiast tych których miał?