Amir Khan

[Rutherford]

Zdziwiło mnie, że ten budzący olbrzymie emocje (czy to pozytywne, czy to negatywne) zawodnik nie ma jeszcze na forum własnego tematu, więc postanowiłem go założyć.

Na początek garść informacji:
Amir Khan - (ur. 8 grudnia 1986 w Boltonie) – brytyjski bokser, były zawodowy mistrz świata organizacji WBA oraz IBF w kategorii junior półśredniej (do 140 funtów), srebrny medalista igrzysk olimpijskich w Atenach. Stoczył do tej pory 28 zawodowych walk: wygrał 26 (18 przed czasem), przegrał 2: Breidisem Prescottem (KO w 1 rundzie) oraz z Lamontem Petersonem (decyzja). Przegrana z Petersonem została uznana za kontrowersyjną.


Teraz coś ode mnie: Khan pod pewnym względem jest jak Julio Cesar Chavez Jr: jego się albo kocha albo nienawidzi. Pięściarz ten budzi olbrzymie emocje: jedni uważają go za nowego "Złotego Chłopca", inni za "Przereklamowane Szkło". Może i ma potencjał, może i ma umiejętności, ale dla mnie to po prostu zbyt wielki "krzykacz". Wszyscy wiemy, co się działo po walce z Petersonem: teorie spiskowe, oskarżenia o rabunek, Bóg wie co jeszcze. Ja doskonale rozumiem, że pokrzywdzony pięściarz powinien domagać się rewanżu/sprawiedliwości, ale bez przesady. Tyle dobrego, że przestaniemy tego słuchać, bo Amir "wypłakał sobie" rewanż. I jestem niezmiernie ciekaw rezultatu tegoż pojedynku, bo Khan ma w nim bardzo wiele do stracenia. Jedno wiemy na pewno: potrafi wytworzyć wokół siebie mnóstwo szumu i hałasu w mediach. Jeżeli zaś chodzi o umiejętności bokserskie, to Khan jest dla mnie po prostu solidnym pięściarzem bez jakichś błysków geniuszu. Co powinien zrobić po rewanżowym starciu z Petersonem? Według mnie zgodzić się na rewanż z Prescottem, bo ewentualne zwycięstwo oczyściłoby i poprawiło jego wizerunek. Przegrana zaś... No cóż: jeżeli poległby po raz drugi, to oznaczałoby to tylko jedno: Khan jest po prostu przereklamowany.

A jaka jest Wasza opinia o Khanie? Przyszłość boksu, król niższych kategorii, nowy "Złoty Chłopiec" czy może przereklamowany średniak?

Zapraszam do dyskusji!