Czy Amir Khan jest faktycznie szklany?

[Gogolius]

Trzeba wyjsc z definicji "szklanki". Bokser szklany to taki, który pada od byle czego. Mitchell ktorego kladzie Banks a Arreola wysyla do spitala. Rywale Jonaka ladujacy na deskach po jabie. Price obrywajacy od wiekowego Thompsona w zwarciu i nie moze sie podniesc.
To najnizszy mozliwy wariant odpornosci. To takie 1 w pieciostopniowej skali. Bo skala odpornosci powinna miec jakies poziomy, a nie "szklany albo granit". Sa bokserzy super odporni jak Vitalij Kliczko czy Hagler, sa wytrzymali ktorych da sie skasowac jak np Pacquaio czy Bradley i sa (a jest ich najwiecej) przecietniacy ktorzy po silnym ciosie padna bo...to silny cios byl. I tu bym umiescil Amira Khana, ot przecietna szczeka ktora nie wytrzymuje czystych ciosow puncherow (Prescott) czy precyzyjnych Swiftow tego swiata.