Fantasy matchups

[Szakal]

@Jerome
Wymienieni przez Ciebie pięściarze byli co najwyżej nieźli. Za "tamtych czasów" w HW brakowało autentycznego talentu, prawdziwie wielkiego pięściarza. W sumie to sytuacja podobna nieco do tego, co mamy dzisiaj... Wtedy był Tyson i paru niezłych (ale tylko niezłych) bokserów, którzy nie mieli z nim szans, a teraz jest dwóch Kliczków i paru niezłych (ale tylko niezłych) bokserów, którzy jednak z nimi nie mają szans.

Prawda jest taka, że Tyson nie mierzył się z nikim ze ścisłej czołówki w ogólnym przekroju. Należy jednak dodać że tylko dlatego, że w jego czasach takich przeciwników po prostu nie było. Zmiatał swoich rywali z ringu, ale to byli rywale co najwyżej klasy B. I znów analogia do czasów dzisiejszych, czyli Kliczkowie zmiatają (to może nieco zbyt dużo powiedziane, ale wiesz o co chodzi) swoich rywali z ringu, ale są to rywale co najwyżej klasy B.

Nie zgadzam się zupełnie, że prime Tyson zjada prime Lennoxa czy prime Evandera. Lewisa może i by znokautował ale na pewno ten sprawiłby sporo problemów, ale Holyfielda? Ten facet był (w sumie nadal jest) niesamowicie wyszkolony, miał mocną szczękę i byłby dla "Żelaznego" zbyt trudny do trafienia. Nie wolno zapominać o tym, że męczący się z rywalami Tyson po prostu w ringu głupiał, co udowodnił chociażby podczas pamiętnej walki z Holyfieldem, któremu odgryzł kawałek ucha. Nie mów tylko, że był to Mike past prime, bo psychikę ma się chyba ciągle taką samą i ona raczej się nie rozwija czy jakoś degraduje.

"Żelazny" był typem zawodnika, który szybko tracił swój prime. W walce z Lennoxem (może i odrobinę przecenianym, ale na pewno nie tak jak Mike) był cieniem samego siebie, ale to tylko i wyłącznie jego wina. Złe prowadzenie się i tak dalej przyspieszyło jego koniec, więc nie wiemy teraz czy podołałby prime Holy'emu czy prime Lewisowi.

Możemy jednak pogdybać, bo moim zdaniem są w historii pięściarze, którzy Mike'a by pokonali. Kto?
Chociażby George Foreman, który moim zdaniem (tu zgadzam się z forumowiczami) w swoim prime dosłownie powycierałby Tysonem ring. Nawet dziadek Foreman po swoim powrocie byłby groźny.
Riddick Bowe, jeden z chyba najbardziej niedocenianych pięściarzy wagi ciężkiej w historii, również moim zdaniem Tysona by pokonał. Był diabelnie odporny, bardzo mocno bił, świetnie czuł się zarówno w półdystansie jak i walcząc na dystans. Mike miałby mnóstwo problemów z Bowem i kto wie jak ta walka by się skończyła? Tyson nie byłby zdecydowanym faworytem
Joe Frazier czyli poniekąd "prototyp" Tysona dałby mu trudną walkę i gdyby trafił swoim firmowym sierpem, to spodziewam się że byłoby po wszystkim. Mało kto wytrzymywał ciosy "Smokin' Joe". Poza tym byłaby to walka swarmer vs swarmer, więc mogłoby być ciekawie.
Nawet Evander Holyfield moim zdaniem wygrywa z "każdym", czy to prime czy nie Tysonem, bo był/jest po prostu lepszym bokserem. Wyszkolenie techniczne leży zdecydowanie po stronie Evandera, szybkość również.
No i dla wielu pewnie walka wszech czasów, czyli Tyson vs Muhammad Ali. Jakie argumenty miałby na swojej stronie "Żelazny"? Tylko siłę ciosu. Cała reszta byłaby po stronie "Największego", który był szybszy, niewygodny, miał niesamowitą pracę nóg, potrafił przyjąć mocne ciosy. Ale czy siła ciosu Mike'a by wystarczyła na Muhammada? Wątpię, bo skoro Alego nie znokautował prime Foreman, na dodatek chyba najmocniej bijący bokser w historii HW, to tym bardziej nie zrobiłby tego Tyson. Muhammad byłby dla niego uchwytny, zbyt lotny, zbyt szybki. "Żelaznego" podczas ich walki chyba szlag by trafił bo nie mógłby Alego trafić.

Mike jest KOMPLETNIE niesprawdzony z zawodnikiem z najwyższej półki i nie można mówić, że w swoim prime zdominowałby Lewisa, Holyfielda czy kogokolwiek innego. Co ciekawe, to samo można powiedzieć o dzisiejszych dominatorach wagi ciężkiej, czyli braciach Kliczko, którzy również nie sprawdzili się z zawodnikami ze ścisłego topu. Tak jak nie wiemy, czy prime Tyson dałby radę Riddickowi Bowe (moim zdaniem nie), tak samo nie wiemy czy Kliczko podołałby dla przykładu Holyfieldowi.

Cała legenda Tysona wzięła się stąd, że on nie patyczkował się z rywalami i po prostu ich roznosił. Gdyby Witalij dla przykładu robił to samo (a akurat może to robić, tylko zwyczajnie nie chce), to również wyrosłaby wobec niego legenda "Kliczki nie do pokonania". Wyobraź sobie, że Kliczko nie bawi się z Adamkiem czy Sosnowskim przez 10 rund, tylko od początku zdecydowanie rusza na nich i nokautuje już na początku walki. Co wtedy byś pomyślał? Zapewne coś w stylu "Ale ten facet ma moc", tak jak wielu myśli teraz o Tysonie, który z rywalami się zwyczajnie nie bawił.

W rzeczywistości, Tyson nie był jakimś niesamowitym, nieziemskim bokserem. Jest po prostu świetnym, ale i przereklamowanym pięściarzem, wokół którego wyrosła legenda "Mike'a Niezwyciężonego". Owszem, to w każdych czasach boksu w wadze ciężkiej ten facet to byłaby światowa czołówka, ale w "królewskich" latach .90 prime Mike byłby po prostu jednym z wielu świetnych pięściarzy, których walki oglądalibyśmy z wielką przyjemnością.